КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
____________________________________________________________________________
Справа № 2-2954/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.11.1994 року та від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем по справі. 24.07.2008 року шлюб між сторонами було розірвано та видано Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції - свідоцтво про розірвання шлюбу за № 253. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову, підтвердив факти наведені позивачем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 180-182; 184 СК України так як батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що малолітня дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, батько дитини коштів на її утримання не дає і за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02.09.2009 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
СУДДЯ В.Г. ЦИГАНОК