Справа № 2- 2583\2009р.
РІ ШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,
при секретарі Козловій І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 01 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_3 та Кредит” та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № МК1-08\7, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 95964 грн. 29 коп. зі строком повернення 01 лютого 2013 р.
Відповідач зобов’язувався щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплаті процентів, визначеному п. 2.3. кредитного договору, сплачувати проценти та гасити суму кредиту щомісяця і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 01 лютого 2013 року. Відповідач своїх зобов’язань за Кредитним договором, щодо погашення кредиту відповідно до графіку не виконав, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України.
Станом на 23 жовтня 2009 року Відповідач допустив прострочення виконання грошових зобов’язань за кредитним договором на суму 136612 грн. 25 коп. Несплата заборгованості Відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням за кредитним договором. У разі недотримання відповідачем умов договору у позивача виникає право вимагати повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку.
Відповідачу неодноразово направлялись банком письмові вимоги про усунення порушень щодо погашення кредиту.
За умовами кредитного договору, в разі невиконання зобов’язань відповідач зобов’язаний сплатити заборгованість яка складає 136612 (двадцять дві тисячі п’ятсот шістдесят шість ) гривень 25 коп., з яких :
- прострочена заборгованість по кредиту – 17575 грн.11коп.;
- прострочена заборгованість за відсотками – 10497 грн. 47 коп.,
- прострочена заборгованість по комісії - 2294 грн.00 коп.
- пеня по простроченим щомісячним платежам - 42945 грн.69 коп.
- сума по кредиту що підлягає достроковому поверненню – 65593 грн.98 коп.
Згідно договору поруки № МК1-08\7\П від 01 лютого 2008 року, укладеного з позивачем, виконання вказаних вище кредитного і супровідного зобов’язання забезпечується порукою – ОСОБА_4. Відповідно Договору поруки ОСОБА_4 прийняла на себе зобов’язання відповідати перед банком за виконання кредитних зобов’язань відповідача ОСОБА_2
В зв’язку з тим, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 не виконали своїх зобов’язань за кредитним договором та не сплатили у встановлений строк кредит, його відсотки, пеню, позивач набув право примусового стягнення боргу з відповідачів через суд.
В судовому засіданні представник ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з них заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася в зв’язку з хворобою
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов’язань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2008 року між ОСОБА_5 акціонерним товариством “ОСОБА_3 та Кредит” та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № МК1-08\7 відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 95964,29 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом . Згідно договору поруки № МК1-08\7\П від 01.02.2008р між банком та ОСОБА_4 ,останній зобов’язувався перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань.
Відповідачі зобов’язувалися щомісяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплаті процентів, визначеному п. 3.2. кредитного договору, сплачувати проценти та гасити суму кредиту щомісяця і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 13 червня 2011 року. Відповідачі своїх зобов’язань за Кредитним договором, щодо погашення кредиту відповідно до графіку не виконали, що є порушенням умов договору та норм ст.ст. 526, 530 ЦК України.
Станом на 23.10..2009р. Відповідач допустив прострочення виконання грошових зобов’язань за кредитним договором строком на суму 136612 грн.25коп. Несплата заборгованості Відповідачами за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням за кредитним договором. У разі недотримання відповідачем умов договору у позивача виникає право вимагати повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку.
За умовами кредитного договору, в разі невиконання зобов’язань відповідачі зобов’язані солідарно сплатити заборгованість, яка складає 136612грн./сто тридцять шість тисяч шістсот дванадцять) гривень 25 коп., з яких :
- прострочена заборгованість по кредиту – 17575 грн.11коп.;
- прострочена заборгованість за відсотками – 10497 грн. 47 коп.,
- прострочена заборгованість по комісії - 2294 грн.00 коп.
- пеня по простроченим щомісячним платежам - 42945 грн.69 коп.
- сума по кредиту що підлягає достроковому поверненню – 65593 грн.98 коп.
В зв’язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов’язань за кредитним договором та не сплатили у встановлений строк кредит, відсотки за
користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_4 повної суми заборгованості у судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 136612 грн.25 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 1366грн. 12 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» в особі філії Придніпровське РУ АТ «ОСОБА_3 та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» АТ «ОСОБА_3 фінанси та кредит» м. Комсомольськ вул. Леніна 65 , рр 29096114661601 – заборгованість за кредитом в сумі 136 612 ( сто тридцять шість тисяч шістсот дванадцять ) грн.25 коп., судові витрати в сумі 1366 грн.12 коп. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З аяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука
СУДДЯ:
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 07.12.2009р