№6-519/2009 року  

  УХВАЛА  

  16 листопада 2009 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі  

Головуючого судді Бугери О.В.,  

При секретарі Тихенькій О.О.,  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -  

  ВСТАНОВИВ :  

  Начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_1 подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. При зверненні до суду заявник посилався на вимоги ст..5,11 Закону України «Про виконавче провадження», а також ст..264 КАС України. В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити.  

Зацікавлені особи – представник ГУ ПФУ у Луганській області  заперечував проти задоволення заяви, представник Луганського обласного військового комісаріату подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, ОСОБА_2 – підтримав подання просив його задовольнити.  

Суд вислухавши сторони вважає, що провадження за даною заявою підлягає закриттю з наступних підстав.  

Як вбачається з матеріалів справи 30.09.2004 року Ленінським районним судом м.Луганська було розглянуто скаргу ОСОБА_2 та задоволено вимоги в повному обсязі. Справа була розглянута відповідно до вимог цивільно-процесуального кодексу.  

Заява про заміну сторони виконавчого провадження була подана в порядку ст..264 кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. А розділом 5 визначено, що в цьому порядку суд вирішує процесуальні питання пов’язані із виконанням судових рішень в адміністративних справах. Тобто, з урахуванням зазначених обставин, заява повинна бути подана в порядку цивільно-процесуального законодавства.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі: якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

  Враховуючи зазначене, керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС україни, суд, -  

  УХВАЛИВ :  

  Провадження за заявою  начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - закрити.  

  Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через Ленінський районний суд м. Луганська  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.  

    Головуючий: суддя               О.В.Бугера