Справа № 2-5011/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

7 грудня  2009 року  Красноармійський    міськрайонний     суд      Донецької   області  

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.  

      при секретарі Іващенко Ю.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення аліментів на дитину, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів.  

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що рішенням Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 20.04.05р. по справі № 2-2068/05 за позовом органу опіки та піклування Красноармійської міськради подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно синів: ОСОБА_4, 21.01.95р.н. та ОСОБА_5, 15.01.97р.н.  

Названим рішенням суду, крім того, з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання двох синів у розмірі 1/3 частини усіх видів прибутку до їх повноліття на користь органу опіки та піклування Красноармійської міськради.  

У зв»язку з прийняттям рішення виконкому Красноармійської міськради від 18.01.06р. №57 про передачу неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під опіку ОСОБА_6, рішенням Красноармійського міськрайсуду від 03.11.06р. аліменти з батьків неповнолітніх стягуються на їх утримання на користь ОСОБА_6.  

26.08.09р. з ініціативи позивачки виконавчим комітетом Красноармійської міськради прийнято рішення за № 388 про визнання ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_4. З того часу ОСОБА_4 мешкав з позивачкою.  

Разом з тим, після зміни піклувальника позивачка, будучи піклувальником неповнолітнього, аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_4 до теперішнього часу не одержує у зв»язку з відсутністю відповідного рішення суду.  

Ця обставина змушує позивачку звернутися до суду з заявою, щодо вирішення питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання сина ОСОБА_7.  

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.  

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до судового засідання не з”явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст..224 ЦПК україни.  

Третя особа ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення позовних вимог , про що в справі є заява.  

Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:  

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 20.04.05р. по справі № 2-2068/05 за позовом органу опіки та піклування Красноармійської міськради подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно синів: ОСОБА_4, 21.01.95р.н. та ОСОБА_5, 15.01.97р.н.  

Названим рішенням суду, крім того, з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання двох синів у розмірі 1/3 частини усіх видів прибутку до їх повноліття на користь органу опіки та піклування Красноармійської міськради.  

У зв»язку з прийняттям рішення виконкому Красноармійської міськради від 18.01.06р. №57 про передачу неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під опіку ОСОБА_6, рішенням Красноармійського міськрайсуду від 03.11.06р. аліменти з батьків неповнолітніх стягуються на їх утримання на користь ОСОБА_6.  

26.08.09р. з ініціативи позивачки виконавчим комітетом Красноармійської міськради прийнято рішення за № 388 про визнання ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_4. З того часу ОСОБА_4 мешкав з позивачкою.  

Разом з тим, після зміни піклувальника позивачка, будучи піклувальником неповнолітнього, аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_4 до теперішнього часу не одержує у зв»язку з відсутністю відповідного рішення суду.  

Ця обставина змушує позивачку звернутися до суду з заявою, щодо вирішення питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання сина ОСОБА_7.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

На підставі викладеного, керуючсь ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218,224-230 ЦПК України, суд,-  

  ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги   ОСОБА_1   задовольнити в повному обсязі.  

Стягнути з   ОСОБА_2, 30.08.77р.н. та ОСОБА_3, 30.03.69р.н. на к   ористь   ОСОБА_1, 04.11.41р.н.., на утримання сина ОСОБА_7, 21.01.95р. народження   аліменти у розмірі  по 1/6 частини з кожного від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи з 16.11.09 року, до  повноліття  дитини.  

Стягнути з   ОСОБА_2, 30.08.77р.н. та ОСОБА_3, 30.03.69р.   народження на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню .  

Заяву про перегляд заочного рішення можно надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя : підпис  

З оригіналом згідно  

        Суддя: