Справа № 584/199/13-ц
Провадження № 2/584/84/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі : головуючого судді - Гриценко П.П.
при секретарі – Чертковій І.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до В’язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 21 грудня 2010 року померла його мати – ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі, і на земельну ділянку, площею 6,2245 гектарів, що розташована на території Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області.
Він є спадкоємцем першої черги за законом на спадкування майна померлої.
В лютому 2013 року він звернувся до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але йому було в цьому відмовлено у зв’язку зі спливом шестимісячного строку.
Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він не знав про наявність спадкового майна, яке знаходилося в Глухівському районі Сумської області, а дізнався із Державного акту, який нещодавно знайшов, крім того, помилково вважав, що оформлення спадщини не має обмежень у часі.
У зв’язку з цим просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері – ОСОБА_2
Позивач позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а. с. 12).
В’язенська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі її представника (а. с. 13).
Третя особа – Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечує, також справу просить розглянути у їх відсутність (а. с. 14).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що дійсно 21 грудня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 3).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки, площею 6,2245 гектарів, що розташована на території Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області (а. с. 4)
Спадкоємцем першої черги на спадкування майна померлої ОСОБА_2 є її син – ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 5).
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, але йому було в цьому відмовлено у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а. с. 8).
Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач не знав про наявність спадкового майна, в тому числі, і земельної ділянки, а дізнався лише нещодавно після того як випадково знайшов Державний акт, відповідач позов визнає, тому при таких обставинах йому дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 21.12.2010 року його матері ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130. ч.4 ст.174, 212, 214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті 21 грудня 2010 року ОСОБА_2 – в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_3
- Номер: 2/584/84/13
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 584/199/13-ц
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Гриценко П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2013
- Дата етапу: 20.03.2013