Справа № 2-7767/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

«30» листопада 2009 року  

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:  

Головуючого     – судді Гуревського В.К.  

за секретаря     – Кузнецовій Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

  в с т а н о в и в :  

  Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 26 квітня 2001 року, посилаючись на те, що між сторонами   склалися дуже складні відносини, виявилося, що в сторін різні погляди на життя, втрачено почуття поваги та любові, постійно виникають сварки по різним причинам, що призвело до  нетерпимості в стосунках. Спільне проживання позивача та відповідача стало неможливим, сімейно-шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.   Позивач вказує на те, що поведінка відповідача жахлива, постійні сварки та скандали негативно впливають на психологічний стан малолітньої дочки, внаслідок чого вона погано спить та дуже знервована. Тому позивач вимушена звернутися з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав.  

Відповідач судове засідання з’явився, позов визнав, визнав обґрунтованою вимогу про розірвання шлюбу.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

У судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26 квітня 2001 року, серія І-ЖД № 304429 виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22. У позивача шлюб другий, у відповідача – перший.  

В період шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24 липня 2003 року, серія І-ЖД № 187336 виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.  

Сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сторони спільно не проживають, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що між сторонами   склалися дуже складні відносини, виявилося, що в сторін різні погляди на життя, постійно виникають сварки по різним причинам, втрачено почуття поваги та любові,   а також єдність цілей та мети створення та існування спільної сім’ї, що негативно впливає на виховання дитини. Між сторонами присутній майновий спір, який розглядається в іншому судовому процесі.  

На примирення сторони не згодні, обґрунтовуючи це тим, що відновлення сім’ї є неможливим, також враховуючи той факт, що відповідач визнав позов, суд не вважає за необхідне вживати заходів щодо примирення сторін.  

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також інтересам неповнолітньої дитини. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. Враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України), суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу.  

Спір стосовно визначення місця проживання малолітньої дочки між сторонами відсутній, тому суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини разом із матір’ю.  

Видатки по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 1, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 88, 174, 213, 215, Цивільного процесуального кодексу України, СУД –  

В И Р І Ш И В :  

  Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_3) ОСОБА_5, зареєстрований Відділом РАЦС Кодимського районного управління юстиції Одеської області 26 квітня 2001 року, актовий запис № 22,   розірвати   .  

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17,0 гривень, ОСОБА_1 – від сплати звільнити.  

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  СУДДЯ:             В.К.Гуревський