Дело № 1-1280/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.11.2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи Журик С.В.
при секретаре Кругловой Е.В.
с участием прокурора Криницкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, прописанного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины считается не имеющим судимостей,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
10.06.2009 года, около 20 часов 20 минут, возле дома № 27 по ул. Виноградной в г. Одессе был задержан гр. ОСОБА_1, где у него при проведении личного досмотра, в присутствии двух понятых, из левого переднего кармана джинсовых штанов было обнаружено и изъято презерватив с жидкостью объемом 3,0 мл прозрачного цвета , которая является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), сухой остаток которой составил 0,24 грамма. Данное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Так, в ходе судебного заседания ОСОБА_2 пояснил, что 10.06.2009 года, около половины девятого вечера, по ул. Виноградной в г. Одессе, возле дома № 27 он был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе личного досмотра был обнаружен презерватив с психотропным веществом, который он приобрел и хранил для себя, без цели сбыта.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его вина подтверждается:
- заключением химико-биологической экспертизы № 1030 от 18.06.2009 года (л.д.93-96), согласно которой жидкость объемом 3,0 мл. изъятая 10.06.2009 года, у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), масса которого по сухому остатку составила 0,24 грамма.
Судебные издержки по делу составившие 345 гривен 18 копеек должны быть взысканы с ОСОБА_1 в судебном порядке и перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по признакам ст.309 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, не выявлено.
Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, считается не имеющим судимостей.
На основании вышеизложенного, суд считает, что ОСОБА_1 возможно назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу составившие 345 гривен 18 копеек в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : С.В. Журик.