Дело № 1-1313/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 ноября 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Гарского А.В.
при секретаре - Кочатовской М.Н.
с участием прокурора – Лысун С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с июня 2009 года по 18.07.2009 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение с целью сбыта и хранения подакцизных товаров, у неустановленного следствием лица по имени Валерий приобретал спирт этиловый.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт подакцизных товаров, ОСОБА_1, из приобретенного у неустановленного следствием лица этилового спирта, путем смешивания данного спирта с водой в пропорции 3 литра воды к 2 литрам спирта, изготавливал спиртосодержащую жидкость, которую незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил в помещении кафе-бара, расположенного на территории рынка «Петровский» на пересечении улиц ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в г. Одессе и незаконно реализовывал населению по цене 3 гривны за 100 грамм.
18.07.2009 года в ходе проверки, работниками милиции в помещении кафе-бара, расположенного на территории рынка «Петровский» на пересечении улиц ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в г. Одессе у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 4,42 литра спиртосодержащей жидкости, которую последний незаконно приобретал и хранил с целью сбыта.
Кроме того, 18.07.2009 года гражданин ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции пластиковую бутылку, емкостью 1 литр в которой находилась спиртосодержащая жидкость объемом 0,3 литра, которую он 18.07.2009 года в 12 часов 30 минут приобрел у ОСОБА_1 в помещении кафе-бара, расположенного на территории рынка «Петровский» на пересечении улиц ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в г. Одессе.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства при которых он совершил преступление, изложенные в обвинении. В настоящее время он осознал свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не наказывать, обещает не совершать новых преступлений.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 204 УК Украины, по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение с целью сбыта и хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных подакцизных товаров.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства, участковым инспектором, характеризуется удовлетворительно /л.д. 116/.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, его возраст и социальное положение.
Суд считает необходимым признать обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1: чистосердечное раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть назначено наказание, связанное с ограничением свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Судебные издержки по делу в сумме 650 гривен 32 копейки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую /л.д. 80/.
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330, 331, 333-335 УПК Украины,
СУД, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ч. 1 п.п. 3, 5 ст. 76 УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме шестьсот пятидесяти гривен 32 копеек /л.д. 46/.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
С У Д Ь Я: