Дело № 1 -1224/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.11.2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи Журик С.В.
при секретаре Кругловой Е.В.
с участием прокурора Лысун С.П.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ЧП «ОСОБА_4В.» бригадиром грузчиков, на момент совершения преступления работавшего директором коммунального учреждения «Одесский городской центр социальной реабилитации и адаптации лиц без определенного места жительства», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.15ч.2,364 ч.2, 366 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
05.03.2007 года коммунальное учреждение «Одесский городской центр социальной реабилитации и адаптации лиц без определенного места жительства» в лице директора ОСОБА_3 заключило договор подряда б/н с ЧП «Месяц» в лице директора ОСОБА_5, который 24.11.2009 года по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы был освобожден от уголовной ответственности по ст. 366 ч.1 УК Украины, предметов которого является выполнение работ по строительству комплекса предварительной адаптации лиц без определенного места жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. Общая стоимость выполнения работ по данному договору в соответствии со сметой составляет 297410 гривен.
ОСОБА_3, будучи должностным лицом, обладая организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя вопреки интересам службы, обладая правом первой подписи финансовых документов, умышленно злоупотребляя своим служебным положением, действуя в интересах третьих лиц, достоверно зная, что подрядные работы не выполнены в полном объеме, 25.07.2007 года подписал акт № 1 приема выполненных подрядных работ за июле 2007 года (формы КБ-2в) и справку о стоимости выполненных подрядных работах на общую сумму 104512,8 гривен, чем внес в официальные документы ложные сведения.
Вышеуказанные подложные документы по предварительному сговору с ОСОБА_3 составил ОСОБА_5, после чего подписал их и поставил печать ЧП «Месяц».
После этого ОСОБА_3, зная достоверно, что работы по вышеуказанному акту не выполнены, предоставил данный акт для уплаты в Управление государственного казначейства в г. Одесса. Оплата казначейством по данному адресу не прошла по причинам не зависящим от воли и сознания ОСОБА_3в., в связи с отсутствием свободных бюджетных средств.
В ходе осмотра объекта с привлечением специалиста, установлено, что работы согласно вышеуказанного договора подряда б/н от 05.03.2007 года, которые отображены в акте № 1 приемки выполненных работ (форма КБ-2в) на общестроительные работы по корпусу адаптации за июль 2007 года на сумму 104512,8 гривен подрядчиком не выполнены. Что могло привести к необоснованной уплате коммунальным учреждением «Одесский городской центр социальной реабилитации и адаптации лиц без определенного места жительства» бюджетных средств на общую сумму 104512, 8 гривен, чем мог быть причинен ущерб Одесскому городскому совету на указанную сумму, что является тяжкими последствиями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что 05.03.2007 года являясь директором коммунального учреждения «Одесский городской центр социальной реабилитации и адаптации лиц без определенного места жительства» заключил договор подряда с директором ЧП «Месяц» на выполнение работ по данному договору на сумму 297410 гривен. ОСОБА_3 зная, что подрядные работы не выполнены в полном объеме 25.07.2007 года подписал акт № 1 приемки выполненных подрядных работ за июль 2007 года и справку о стоимости выполненных подрядных работ на сумму 104512,8 гривен, чем внес в официальный документ ложные сведения. Эти документы подписал ОСОБА_5 Потом ОСОБА_3 предоставил вышеуказанный акт для уплаты в Управление государственного казначейства в городе Одессе. Оплата по этому акту не поступила, так как в казначействе не было на тот период свободных средств. В последствии он был изобличен в вышеизложенном.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3:
- по ст. ст. 15 ч.2, 364 ч.2 УК Украины: покушение на злоупотребление служебным положением, то есть умышленное в интересах третьих лиц использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия;
- по ст. 366 ч.1 УК Украины: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_3, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ОСОБА_3, согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого ОСОБА_3, согласно ст.66 УК Украины являются: чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, в связи с чем суд считает, что к нему возможно применить наказание в виде лишения свободы с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. ст.75,76 п.2-4,77 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.ст. 15 ч.2, 364 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год;
- по ст. 366 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год.
На основании ст. ст. 70,72,77 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : Журик С.В.