Дело № 1-1322/2009 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 ноября 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего – судьи Гарского А.В.
при секретаре – Кочатовской М.Н.
с участием прокурора – Пищевской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Летом 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, подделал пенсионное удостоверение № 137385, выданное 15.10.1999 года Илличевским УСЗН г. Одессы, путем вклеивания фотографии и внесения в него своих анкетных данных, с целью его дальнейшего использования в общественном городском транспорте в качестве документа предоставляющего льготы на проезд.
Кроме того, 08 сентября 2009 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на маршруте троллейбуса № 3, не доезжая остановки «Шустов» в г. Одессе, ОСОБА_1 предъявил заведомо поддельный документ – бланк пенсионного удостоверения № 137385, выданное 15.10.1999 года Илличевским УСЗН г. Одессы, заполненное на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, для получения льгот при проезде в общественном транспорте.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства при которых он совершил преступления, изложенные в обвинении. В настоящее время в совершенных преступлениях раскаялся, просит суд строго его не наказывать, обещает не совершать новых преступлений.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины, по квалифицирующим признакам: подделка удостоверения которое выдается организацией имеющей право выдавать такие документы, которое предоставляет права и освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателем; использование заведомо поддельного документа.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 61/.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, его возраст и социальное положение.
Суд считает необходимым признать обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1: чистосердечное раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть назначено наказание, в виде штрафа.
Судебные издержки по делу в сумме 1095 гривен 25 копеек, связанные с проведением судебно-технической экспертизы, в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 42).
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330, 331, 333-335, 337 УПК Украины, СУД, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 850 (восемьсот пятьдесят) гривен;
по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 40 (сорока) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 680 (шестьсот восемьдесят) гривен;
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Вещественное доказательство по делу пенсионное удостоверение № 137385 на имя ОСОБА_1 – уничтожить /л.д. 45, 47/.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1095 (одна тысяча девяносто пять) гривен 25 копеек (л.д. 42).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
С У Д Ь Я: