Судове рішення #69228308

Справа № 2-2173/10

(провадження № 2-2173/10)


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єйбога І.М.

при секретарі Лобак І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в місті Каховка циві­льну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на частину будинку з надвірними будівлями,

встановив:

У липні 2010 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.11.2009 р. померла його мати, ОСОБА_2 яка проживала Кахов­ський район смт. Любимівка вул. Леніна 22.

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з 25/100 частини жит­лового будинку з надвірними будівлями, розташованого в смт. Любимівка вул. Леніна 22.

Правовстановлюючий документ на частину вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Позивач, є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має.

Спадщину він прийняв фактично, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Оскільки іншими способом дане питання вирішити не може, вимушений з зверта­тися до суду.

Просив суд визнати за ним право власності на 25/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованго в смт. Любимівка вул. Леніна 22, Каховського райо­ну Хесронської області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 Григорів­ни, померлої 01.11.2009 р.

В судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву в якій на позовних ви­могах наполягав, справу просив розглядати без його участі (а.с.14).

Представник відповідача до суду не з’явився, також надав заяву, в якій проти задо­волення позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутністю (а.с.15).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Укра­їни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухва­лює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2009 року померла ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с.5). Остання є матір’ю позивача, що вбачається із свідоцтва про його народження (а.с.13).

Померлій на підставі технічного паспорту належить 25/100 частини житлового бу­динку № 22 з надвірними будівлями, розташований по вул. Леніна в смт. Любимівка, Ка­ховського району, Херсонської області (а.с.8-9).

З довідки Любимівської сільської ради вбачається, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована та мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який своєчасно звернувся до Ка­ховської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтвер­джується витягом з Спадкового реєстру (а.с.7), однак за незалежних від нього причин сві­доцтво про право на спадщину оформити в нього не вийшло.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.., той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають за­доволенню. оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом і спадщину прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, відмови від прийняття спадщини не заявляв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 317, 319, 328, 392, 1216 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 25/100 части­ну житлового будинку літ. «А» загальною площею 91,5 м2, житловою площею 44,4 м2, з надвірними будівлями: веранда літ. «а», літня кухня літ. «Б», вбиральні «В,Д», сараї

«Е,Ж», огорожу № 1,2,3, споруди № 4,5, розташовані на земельній ділянці розміром 2754 2 . м , в смт. Любимівка по вул. Леніна 22, Каховського району Херсонської області, в поряд­ку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої 01.11.2009 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про­голошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом де­сяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.





Суддя: І. М. Єйбог


  • Номер: 6/201/445/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 6/201/445/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 6/201/445/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/201/321/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/201/321/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/201/321/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація