КІРОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. МАКІЇВКИ    

ДОНЕЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ  

  Справа № 3-1038/09  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

  5 жовтня 2009 року                   м. Макіївка                  

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Макіївської об*єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 111,  

  за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:  

  Приватним підприємцем ОСОБА_2, 4 серпня 2009 року о 14-00 годин за адресою: м. Макіївка-20, вулиця Сєрова, 111, в порушення  ч. 6 ст. 15 Закону України “Про державне регулювання, виробництво й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року (із змінами і доповненнями), встановлено здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки “WINSTON”, без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, що встановлено актом перевірки № 6105/18/05/23-4/2245/18927 від 4 серпня 2009 року.  

При розгляді адміністративного матеріалу правопорушниця ОСОБА_2, провину у скоєному правопорушенні визнала повністю.  

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушниці роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.  

Адміністративним правопорушенням відповідно до положень ч. 1 ст. 164 КпАП України визнається провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.  

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 930 від 18 вересня 2009 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.  

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та доведеністю її вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються конкретні обставини та характер правопорушення, причини, які призвели до його скоєння, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.  

  На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_2   визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   340-00   грн.  

  Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                  

  Суддя: