Справа № 2-1062/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка просить визнати за нею право власності на будинок в селі Жулин по вул. Стрийській 78, Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька її батька, покликаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 25.09.2008 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 78 по вул. Стрийській у с. Жулин Стрийського району Львівської області. За життя 03.07.1995 року ОСОБА_3 склав на неї заповіт, заповівши їй усе своє майно, яке належало йому на день смерті. Спадкоємець першої черги за законом її дідусь ОСОБА_4 помер 12.09.2006 року. Останні три роки свого життя спадкодавець проживав разом з нею та її сім’єю у її квартирі, оскільки був одиноким, в силу незадовільного стану здоров’я потребував стороннього догляду, який вона за ним здійснювала. ЇЇ батько ОСОБА_5 спадкоємець за законом третьої черги, який має право на обов’язкову частку в спадщині як непрацездатна за віком особа, відмовляється від неї в її користь, а тому вона просить визнати за нею право власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
Позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти визнання за його донькою ОСОБА_1 права власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який являється рідним братом його батька, так як відмовляється від обов’язкової частки у спадщині на її користь.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Жулин по вул. Стрийській за № 78 Стрийського району, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28.08.1987 року, дійсно належав гр. ОСОБА_3 на праві особистої власності, який згідно свідоцтва про смерть серії I-СГ № 058976 помер 29 вересня 1997 року.
За життя ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_6 склавши заповіт зареєстрований 03.07.1995 року в Дулібській сільській Раді народних депутатів за № 27.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень сторін, сторонами по справі є спадкоємці рідного брата ОСОБА_4Г, який також помер 12.09.2006 року, син та внучка.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на жилий будинок № 78 по вул. Стрийській в с. Жулин Стрийського району Львівської області.
З довідки Жулинської сільської ради № 632 від 23.10.2008 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 позивачка, яка здійснювала за ним догляд, фактично вступила у володіння його житловим будинком: проводила ремонт всередині приміщення та обробляла город біля житлового будинку.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, після смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, відповідач не оспорює право позивачки на спадщину, відмовившись від обов’язкової частки у спадщині на її користь, а тому за нею слід визнати право власності на спірне спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1241, 1268, 1274, 1296 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 78 по вул. Стрийській в с. Жулин Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25.09.1997 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин