КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справи № 3-1060/2009  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  13 жовтня  2009 року                     м. Макіївка                  

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали  справи, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВАТ «Донецькобленерго», водієм, мешкає за адресою: м. Макіївка-30, вул. Леніна, б. 143, кв. 6,  

  за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В:  

  27 серпня 2009 року приблизно о 13-50 годині ОСОБА_2 на порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) керуючи автомобілем марки «УАЗ-3909», реєстраційний номер НОМЕР_1, при слідуванні вулицею Краснооктябрьська перехрестя з вулицею Оглобліна в м. Донецьку, перед початком руху та зміни напрямку руху ліворуч не переконався у безпеці руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія – зіткнення з автомобілем марки «Мазда-626», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.  

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину у вчиненні дорожньо-транспортної події визнав, пояснивши, що зіткнення з автомобілем марки «Мазда-626» сталося внаслідок того, що він не переконався у безпеці здійснюваного ним маневру.  

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.  

Винність ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 27 серпня 2009 року та доданої до нього схеми, якими зафіксовано розташування автомобілів по вулиці Краснооктябрьська після зіткнення транспортних засобів, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.  

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника, повне визнання ним своєї вини.  

На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_2   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі   425-00 грн   .    

  Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                  

Суддя:  

              З оригіналом згідно.  

            Постанова набрала законної сили  

            „________”___________ 2009р.  

            Суддя:         Т.А. Запорожець