Справа № 2-2277/2009  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  29 жовтня 2009 року  Стрийський міськрайонний суд Львівської області  

в складі : головуючого-судді                                    Микитчина І.М.  

при секретарі                                            Стельмах З.В.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна,  

  ВСТАНОВИВ :  

  Позивачка просить визнати за нею право власності на 7/8 частини майна в порядку спадкування за законом, покликаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 18.09.2008 року, відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння в с. Братківці по вул. Шевченка, 11, Стрийського району Львівської області житловою площею 49,7 кв.м. (дерев’яного житлового будинку з господарськими будівлями); садового будинку № 26 садово-городньому товаристві «Маяк» в с. Долішнє Стрийського району а2 з мансардою, житловою площею 27,9 кв.м., загальною площею 104,0 кв.м.; земельної ділянки площею 0,07 га., переданої для садівництва, розташованої на території Долішнянської сільської ради; автомобіля марки «ВАЗ 21061» 1991 року випуску, реєстр. ном. 63824 ТВ; причіпа легкового-В марки КМЗ 8136, реєстр. ном. 2296 ХР; грошових рахунків у ВАТ Державному ощадному банку України Стрийського відділення № 6311: рахунок № 105095 на суму 18,93 грн., рахунок № 45729 на суму 0,95 грн., рахунок КВ № 4948 на суму 8400 грн. та поділити дане майно між нею та відповідачкою ОСОБА_4. За життя чоловіка 27.08.2004 року помер її син ОСОБА_6. Сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки заповіту за життя чоловік не складав. Відповідачка ОСОБА_4 спадкує в інтересах неповнолітніх дітей частину спадщини, яка належала б сину ОСОБА_7, якби він був живий на час відкриття спадщини за правом представлення.  

    Все перераховане майно зареєстроване на відповідача належало не тільки йому, але і позивачці і є спільним майном подружжя, тому спадщина після смерті її чоловіка відкривається лише на Ѕ частину зазначеного майна.  

  Кожен із сторін має право на 1/8 частину вищезазначеного майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5. Позивачка прийняла спадщину що відкрилась, так як проживала з спадкодавцем однією сім’єю на час його смерті.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.  

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, проте подала заяву в якій просить справу заслухати без її участі, позов визнає, від належної їй частки на спадкове майно відмовляється на користь ОСОБА_1.  

  Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні від належної йому 1/8 частини спадщини, яка відкрилась після смерті батька відмовився в користь позивачки ОСОБА_1.  

  Відповідачка ОСОБА_4 згідна з позовом, просить належне її дітям майно після смерті батька дітей ОСОБА_6 поділити по закону.  

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, оскільки ОСОБА_5, якому належало вказане майно, що стверджується: договором купівлі продажу житлового будинку АВМ № 040738, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (садово-городнє товариство «Маяк») серії САА № 807185, державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ 055010, свідоцтвами про реєстрацію ТЗ ІНС № 203 630 та ТЗ ІНС № 289082,  довідкою ВАТ Державний ощадний банк України» Стрийського відділення № 6311 № 501 від 23.04.2009року, помер 18.09.2008 р., що стверджується свідоцтвом про смерть І-СГ № 150327.  

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень сторін, сторонами по справі є дружина померлого ОСОБА_1, його мати ОСОБА_3, син ОСОБА_2 та дружина померлого сина ОСОБА_7 – ОСОБА_4.  

Оскільки позивачка на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не оспорюють право позивачки на спадщину, а тому за нею слід визнати право власності на (1/2 – як майно подружжя, 1/8 - частка в спадковому майні, 2/8 – частки від яких в її користь відмовились ОСОБА_2 та ОСОБА_2І.) - 7/8 частин спірного спадкового майна, а решту 1/8 майна розподілити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Судові витрати понесені по справі слід залишити за сторонами.  

Керуючись  ст., ст.  10, 60, 73, 212, 213, 215  ЦПК  України, ст., ст. 60, 61, 63, 67 СК України, ст.,ст. 1220, 1223, 1258, 1262, 1266, 1268, 1274 ЦК України, суд  

  ВИРІШИВ :  

  Позов задовольнити частково.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 ідеальних  частин майна, за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/8 ідеальну частину майна, саме:  

1. Будинковолодіння в с. Братківці по вул. Шевченка, 11, Стрийського району Львівської області житловою площею 49,7 кв.м. (дерев’яного житлового будинку з господарськими будівлями),  

2. Садового будинку № 26 в садово-городньому товаристві «Маяк» в с. Долішнє Стрийського району а2 з мансардою, житловою площею 27,9 кв.м., загальною площею 104,0 кв.м.,  

3. Земельної ділянки площею 0,07 га., переданої для садівництва, розташованої на території Долішнянської сільської ради,  

4. Автомобіля марки «ВАЗ 21061» 1991 року випуску, реєстр. ном. 63824 ТВ,  

5. Причіпа легкового-В марки КМЗ 8136, реєстр. ном. 2296 ХР,  

6.  Грошових рахунків у ВАТ Державному ощадному банку України Стрийського відділення № 6311: рахунок № 105095 на суму 18,93 грн., рахунок № 45729 на суму 0,95 грн., рахунок КВ № 4948 на суму 8400 грн., після смерті ОСОБА_5, який помер 18.09.2008 року та ОСОБА_6, який помер 27.08.2004 року.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя                                              І.М.Микитчин