Справа № 1-442/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.
з участю прокурора Романіва О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого водієм у П.П. «ОСОБА_2Д.», не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 31 липня 2008 року зареєструвався у Стрийському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний для працевлаштування і йому з цього часу була призначена допомога по безробіттю, яку він отримував до 02 липня 2009 року. При зверненні за отриманням статусу безробітного та призначенням допомоги по безробіттю, він умисно скрив від служби зайнятості той факт, що з 05 квітня 2005 року був зареєстрований в органах державної реєстрації як суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець, що у відповідності до п.3 ст.1 ЗУ «Про зайнятість населення» відносить його до зайнятого населення і не надає права на допомогу по безробіттю. Всупереч вимогам ч.2 ст. 36 вказаного Закону України, ОСОБА_1 зареєструвався в установленому порядку як безробітний, не повідомив в Центр зайнятості факт перебування його в статусі фізичної особи – підприємця, тому незаконно з корисливих мотивів, шляхом обману з 31 липня 2008 року по 02.07.2009 року отримав допомогу з безробіття, привласнивши кошти Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття, заволодівши чужим майном на загальну суму 4637,35 грн..
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно 05 квітня 2005 року зареєструвався як фізична особа підприємець, після чого близько двох місяців займався підприємницькою діяльністю, згодом припинив займатися, проте державну реєстрацію як підприємець не припиняв. 31 липня 2008 року він подав у Стрийський центр зайнятості заяву, в якій зазначив, що на той час не займався ніякою трудовою діяльністю, не мав офіційних джерел доходів та не зареєстрований як підприємець, щоб йому надали статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. У період з липня 2008 року по липень 2009 року отримав допомогу по безробіттю в сумі 4637, 35 грн. розуміючи, що як безробітній міг користуватися перевагами та пільгами встановленими діючими нормативно-правовими актами, що регламентують підприємницьку діяльність, заподіяні державі збитки повністю відшкодував, вину визнав, чистосердечно покаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, активно сприяв розкриттю злочину, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.
Представник цивільного позивача ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 збитки відшкодував в повному обсязі.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 190 ч. 1 КК України, вина його в скоєнні злочину доведена, оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Згідно зі ст. 45 КК України, враховуючи особу підсудного, який позитивно характеризується, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, заподіяні державі збитки повністю відшкодував (довідка Стрийського міськрайонного центру зайнятості № 3675 від 20.11.2009 р.), вину визнав, чистосердечно покаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, активно сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 190 ч.1 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст., ст. 72, 282 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 190 ч. 1 КК України у зв’язку з дійовим каяттям, справу закрити.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – відмінити.
Постанова може бут оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.
Суддя І.М.Микитчин