Судове рішення #69223718

Номер провадження № 22-ц/785/5341/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Третьої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 понад п’ять років однією сім`єю разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. Визнано ОСОБА_3 спадкоємцям четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Поновлено ОСОБА_3 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.43-46).

На вказане рішення представник Одеської міської ради – ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, оскільки ним не підписана.

Також всупереч ч.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, та їх місце місцезнаходження, зокрема, відповідач – Третя Одеська державна нотаріальна контора.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що необхідно додати ще одну копію апеляційної скарги та додатки до неї у двох примірниках.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним на підставі ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

При цьому, у разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2


  • Номер: 2/522/2207/18
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та поновлення строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1522/25467/12
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Троїцька Л.Л.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 22-ц/785/6721/17
  • Опис: Глужецький О.О. - Одеська міська рада про визнання права на спадкування за законом 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/25467/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Троїцька Л.Л.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/6545/18
  • Опис: Глужецький О.О.- ОМР, за участю третьої особи- третьої одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності за законом; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/25467/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Троїцька Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація