Судове рішення #69223547

Справа № 2-1901/10

(провадження № 2-1901/10)


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Лобак І. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючі свої вимоги тим, що 04.12.2007 року помер її батько ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя батько склав на її ім'я заповіт, відповідно до якого вона у встановлений законом термін 29.01.2008 рокку звернулася до Каховської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

11.07.2009 року померла її мати ОСОБА_5, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку, який заповів їй батько. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до Каховської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але їй було відмовлено в цьому, на підставі того, що нею не було надано документів, які б підтверджували право власності на вищевказаний житловий будинок, і було рекомендовано звернутись до суду . Вказаний будинок батько будував самостійно і його право приватної власності на нього зареєстровано у КП “Каховське БТГ’на підставі Договору на будування будинку, посвідченому Каховською нотаріальною конторою 07.05.1952 року, акту закінчення будівництва від 23.10.1952 року- вцілому. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає та просить винести рішення у попередньому судовому засіданні(а.с.).

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути позов за його відсутністю. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні (а.с.).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 11.07.2009 року (а.с.).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 04.12.2007 року (ас.).

Відповідно до заповіту від 09.02.2006 року, ОСОБА_4 заповів все майно, яке належить йому на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилась 22.05.1957 року в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.).

Відповідно до довідки від 25.02.1986 року, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_6 21.12.1974 року. Подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_8 14.01.1984 року уклав шлюб з ОСОБА_9. Подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.).

Згідно довідки № 7210 , виданої КП “Каховське БТІ”, будинок № 58 по вул. Свердлова в

м. Каховка Херсонської області належить ОСОБА_4 на праві приватної власності (а.с.).

Згідно з 4.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1223 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_4 житловим будинком , який складається з житлового будинку “А”, загальною площею 63.2 кв.м., житловою площею 46.2 кв.м. та побутових будівель та споруд:

-прибудови “а”, площею 16.4 кв.м.;

-тамбуру “al”, площею 5.1 кв.м.;

-літньої кухні “Б”, площею 16.2 кв.м.;

-сараю “В”, площею 8.1 кв.м.;

-гаражу “Д”, площею 13.7 кв.м.;

-сараю “Е”, площею 11.6 кв.м.;

-навісу “Ж”, площею 5.0 кв.м.;

-вбиральні “3”, площею 0.8. кв.м.;

-душу “И”, площею 1.2 кв.м.;

-сараю “Г”, площею 9.0 кв.м.;

-погребу “під Г”, площею 5.5 кв.м.;

-огорожі 1.2.5.7;

-споруд 3.4.6,

які розташовані за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Свердлова, 58.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок “А”, загальною площею 63.2 кв.м., житловою площею 46.2 кв.м., а також побутові будівлі та споруди, а саме:

-прибудову“а”, площею 16.4 кв.м.;

-тамбур “al”, площею 5.1 кв.м.;

-літньої кухню “Б”, площею 16.2 кв.м.;

-сарай “В”, площею 8.1 кв.м.;

-гараж “Д”, площею 13.7 кв.м.;

-сарай“Е”, площею 11.6 кв.м.;

-навіс “Ж”, площею 5.0 кв.м.;

-вбиральню“3”, площею 0.8. кв.м.;

-душ “И”, площею 1.2 кв.м.;

-сарай “Г”, площею 9.0 кв.м.;

-погреб “під Г”, площею 5.5 кв.м.;

-огорожі 1.2.5.7;

-споруди 3.4.6,

які розташовані за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Свердлова, 58 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.12.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.





Суддя: І. М. Єйбог


  • Номер: 6/569/294/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1901/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/569/57/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1901/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/522/355/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1901/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єйбог І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація