2-а-759\2009 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Львівській області, БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Львівській області, БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Інспектором БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова – ОСОБА_2 16 вересня 2009 року було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 о 08 год. 15 хв. у м.Львові по вул. Шевченка - Левандівка, керував автомобілем НОМЕР_1, та здійснив обгін транспортного засобу на перехресті..
Згідно постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 430 гривень.
Вважає дії відповідачів неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Як вбачається з викладеного, позивач обгону на перехресті не вчиняв.
В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, та пояснив, що 16.09.2009 рок дійсно керував вказаним автомобілем. У м. Львові на вул. Шевченка – Левандівка його зупинив працівник ДАІ. Ніякого транспортного засобу на перехресті він не обганяв. Вважає, що постанова інспектора постановлена без з’ясування фактичних обставин справи. Протоколу про адміністративне правопорушення інспектор не складав. Просить визнати незаконними та скасувати постанову ВС № 030488 від 16.09.2009 року. Крім того у постанові допущена помилка, вказано його ім’ю Тарас, а насправді він ОСОБА_1.
Представники УДАІ УМВСУ у Львівській області, БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова в судове засідання не з’явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.
Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення серія ВС № 030488 від 16.09.2009 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.2 ст122 КУпАП у вигляді штрафу - 430 гривень.
Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.
Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення ОСОБА_1 відповідачем не представлено.
У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.
Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити. Скасувати постанову інспектора БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області від 16 вересня 2009 року ВС № 030488 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 430 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя І.С.Марчук