2-а-749\2009 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2009 року Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду із адміністративним позовом до відділення ДАІ з АОТ Самбірського району при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В підтвердження вимог посилається на те, що 07.09. 2009 р отримала поштовим листоп копію оскаржуваної постанови з доданим до неї фотознімком. З постанови стало відомо, що 04 вересня 2009 року він порушив Правила дорожнього руху, а саме здійснив зупинку автомобіля ближче 10 метрів від пішохідного переходу.
Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна ( умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
В судовому засіданні позивач вимоги скарги підтримав, просить скасувати постанову ВС № 017223 від 04.09.2009 року, та пояснив, що з даною постановою не згідний тому, що вона складена з порушеннями а саме: зупинка була здійснена без порушення ПДР. Дійсно він 04 вересня 2009 року керуючи автомобілем рухався по дорозі в м. Самборі по вул ОСОБА_2. Раптово двигун автомобіля перестав працювати і завести його було неможливо.
З Постанови йому стало відомо,що знімок автомобіля зроблено приладом «Візир». Зйомка проводилася у патрульному режимі зі стороннього автомобіля
Представник управління ДАІ УМВС у Львівській та представник ВДАІ з АОТ Самбірського району Львівській області в судове засідання не з’явилися, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи.
Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 04.09.2009 року серія ВС № 017223, вбачається, що ОСОБА_1, керував автомобілем марки Форд номерний знак НОМЕР_1
З постанови про адміністративне правопорушення серія ВС № 017223 від 04.09.2009 року, вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.1 ст122 КУпАП у вигляді штрафу - 300 гривень.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність.
Позивачка заперечила факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та пояснила, що порушення не вчиняв і з ним не згідний.
Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушником ОСОБА_1 правопорушення відповідачем не представлено.
У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.
Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову старшого інспектора ДПС ВДАІ з АОТ Самбірського району при ГУМВСУ у Львівській області слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд
П О С Т А Н О ВИ В:
Визнати протиправною та скасувати постанову старшого інспектора ДПС ВДАІ з АОТ Самбірського району при ГУМВСУ у Львівській області від 04.09 2009 року серії ВС № 017223 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 300 гривень.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя: І.С.Марчук