2-а-747\2009 року  

    ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    05 жовтня 2009 року                                                                                 Самбірський міськрайонний суд  

Львівської області  

в складі:  головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Львівській області, ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

  В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Львівській області, ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Інспектором  ДПС ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ  – ОСОБА_2  07 вересня 2009 року було складено постанову по справі  про адміністративне правопорушення,  в якій зазначено, що  ОСОБА_1   о 11 год. 05 хв. у м. Самбір, по вул. І.Франка, керував автомобілем НОМЕР_1 , та здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 метрів від пішохідного переходу.  

Згідно  постанови  на  позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 300 гривень.

Вважає дії відповідачів неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність Як вбачається з викладеного, його пояснень, що 07.09.2009 року він фактично керував в м. Самбір вищевказаним автомобілем де із фотографій видно, що  перед його автомобілем рухався інший автомобіль який зупинився, а прилад « Візир » зафіксував його автомобіль.

Крім того із постанови від 07.09.2009 року відомо, що знімок його автомобіля був зроблений нібито приладом « Візир » № 0812367. Із даного фотознімку не вбачається  який саме автомобіль здійснив зупинку автомобіля, а дана зйомка могла бути здійснена і іншим приладом ніж « Візир », достовірність показів якого не підтверджена.  

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав,  та пояснив, що 07.09.2009 рок дійсно керував вказаним автомобілем у м. Самборі  по вул. І.Франка, зупинку вимушено здійснив із несправністю автомобіля на 5 секунд, а до пішохідного переходу було 20 метрів. Вважає, що постанова інспектора постановлена без з’ясування фактичних обставин справи. Протоколу про адміністративне правопорушення інспектор не складав.  Просить визнати незаконними та скасувати  постанову ВС № 017236 від 07.09.2009  року.  

Представники УДАІ УМВСУ у Львівській області,  ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ  в судове засідання не з’явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що згідно постанови  про адміністративне правопорушення серія ВС № 017236 від 07.09.2009 року,  на  ОСОБА_1  накладено адміністративне стягнення по ч.1 ст122 КУпАП у вигляді штрафу - 300 гривень.    

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення  ОСОБА_1 відповідачем не представлено.

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

     Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області слід скасувати.

   Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

  П О С Т А Н О В И В:  

       Позов задоволити. Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області від 07 вересня 2009 року ВС  № 017236 про накладення штрафу на  ОСОБА_3 в розмірі  300 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

 На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя підпис  

  З оригіналом   вірно  

  Суддя                             І.С.Марчук