Судове рішення #6922258

                                            2-а-683\2009 року  

 

    ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    03 серпня  2009 року                                                                            Самбірський міськрайонний суд  

Львівської області  

 

в складі:  головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до УДАІ ГУМВСУ у  Львівській  області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.  

  ВСТАНОВИВ:  

            ОСОБА_1  звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у  Львівській  області,  про скасування постанови про адміністративне правопорушення.  

Інспектором  з адміністративної практики Мостиського взводу ДПС БДПС ДАІ  у Львівській області, ОСОБА_2 була складена постанова про адміністративне правопорушення,  в якій зазначено, що ОСОБА_1. 22.06.2009 року о 10 годині  30 хв   у с. Ваньовичі Самбірського району керував автомобілем марки  Пежо державний номер НОМЕР_1 і рухався із швидкістю 86 км/год.  

На підставі зазначеної постанови по справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2009 року  на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 255 гривень.

Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність. Як вбачається з викладеного, його пояснень, що 22.06.2009 року він фактично керував в  с. Ваньовичі вищевказаним автомобілем де із фотографій видно, що  перед його автомобілем рухався інший автомобіль який перевищив швидкість, а прилад « Візир » зафіксував його автомобіль.

Крім того із постанови від 22.06.2009 року відомо, що знімок його автомобіля був зроблений нібито приладом « Візир » № 0812397. Із даного фотознімку не вбачається  який саме автомобіль перевищив швидкість, а дана зйомка могла бути здійснена і іншим приладом ніж « Візир », достовірність показів якого не підтверджена.  

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, просить визнати незаконною та скасувати  постанову  серії  ВС  №  111665  від  22  червня 2009 року.

Представник УДАІ УМВСУ у Львівській області,  в судове засідання не з’явився, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 22.06.2009 року серія ВС  № 111665, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки   Пежо державний номер  НОМЕР_1,  і при обмеженій максимальній швидкості 60 км/год., рухався із швидкістю 86 км/год., чим перевищив швидкість на 26 км/год., чим порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 122 КУпАП.  

Постановою про адміністративне правопорушення серія ВХ № 111665 від 22.06.2009 року, вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.1 ст 122 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень.  

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та пояснив, що 22.06.2009 року швидкість не перевищував, а приладом « Візир » зафіксована швидкість автомобіля який рухався   по переду.

Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення ОСОБА_1 відповідачем не представлено.

      

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді заяви по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову   ст..інспектора  Мостиського  взводу ДПС БДПС ДАІ при  ГУМУСУ  у   Львівській  області   ОСОБА_2. від 22 06 2009 р слід скасувати.

    Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

 ПОСТАНОВИВ:

      Визнати протиправною та скасувати постанову  ст. інспектора  Мостиського взводу ДПС БДПС ДАІ при ГУМУСУ  у  Львівській області  від 22.06.2009 року серії ВС № 111665 про накладення штрафу   в розмірі - 255 гривень.Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

 На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя :  підпис

   З оригіналом вірно

    Суддя:                                                                   І.С.Марчук                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація