Судове рішення #6922250

                                            2-а-664\2009 року  

 

    ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    31 липня 2009 року                                                                                  Самбірський міськрайонний суд  

Львівської області  

в складі:  головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до ВДАІ з ОАТ м. Самбір при ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

  В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАІ з ОАТ м. Самбір при ГУМВСУ у Львівській області,  про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ІДПС   ВДАІ з ОАТ м. Самбір при ГУМВСУ у Львівській області – ОСОБА_2 6 червня 2009 року було складено постанову по справі  про адміністративне правопорушення,  в якій зазначено, що  ОСОБА_1 о 11 год. 55 хв. у м. Самборі  Львівської обл. керував автомобілем марки  Хонда -Цівік номерний знак  НОМЕР_1, і порушив правила зупинки..  

Згідно  постанови  на  позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу – 255 гривень.

Вважає дії відповідачів неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Як вбачається з викладеного,  позивач обгону не вчиняв.      

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав,  та пояснив, що 06.06.2009 рок дійсно керував вказаним автомобілем, і вимушений був здійснити зупинку по причині зупинки двигуна. Він увімкнув аварійну сигналізацію вийшов з автомобіля та передзвонив ОСОБА_3 щоб той привіз інший акумулятор, тому що від свого не міг завести двигун. Вважає, що постанова інспектора постановлена без з’ясування фактичних обставин справи. Протоколу про адміністративне правопорушення інспектор не складав.  Просить визнати незаконною та скасувати  постанову ВС       № 099235 від 06.06.2009  року.

Представник ВДАІ з ОАТ м. Самбір при ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з’явився, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що згідно постанови  про адміністративне правопорушення серія ВС № 099235 від 06.06.2009 року,  на  ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.1 ст122 КУпАП у вигляді штрафу - 255 гривень.  

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення  ОСОБА_1  відповідачем не представлено.

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову  ІДПС   ВДАІ з ОАТ м. Самбір при ГУМВСУ у Львівській області – ОСОБА_2С слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

  П О С Т А Н О В И В:  

       Позов задоволити. Скасувати постанову ІДПС   ВДАІ з ОАТ м. Самбір при ГУМВСУ у Львівській області – ОСОБА_2С  від  06 червня   2009 року ВС  № 099235 про накладення штрафу на

            ОСОБА_1 в розмірі  255 гривень.  

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.  

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя   підпис  

  З   оригіналом вірно  

 

Суддя                                                                                   І.С.Марчук  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація