АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                    Головуючий у 1 інстанції:Гнатик Г.Є.                                                                                                          

                                                                                    Справа № 22 - 5323 / 09 р.

    УХВАЛА

  27 листопада 2009 року                                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В.,  перевіривши повноту виконання судом першої інстанції процесуальних дій в стадії підготовки ним до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про захист честі та гідності шляхом стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання інформації наклепом, покладання зобов*язання спростування недостовірних відомостей, стягнення судовихх витрат,

       ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2009 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у частині позовних вимог до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди. Відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви у частині позовних вимог до ОСОБА_2

        18 вересня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу в частині відмови ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви у частині позовних вимог до ОСОБА_2, яка не може бути призначена до розгляду, а підлягає поверненню з наступних підстав.

    Ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Ухвали суду першої інстанції про відмову у прийнятті зустрічного позову оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають.

  За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2009 року підлягає поверненню апелянту.  

Керуючись  ст. 293  ЦПК України, суддя, -

                                                          УХВАЛИВ:

           Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про захист честі та гідності шляхом стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання інформації наклепом, покладання зобов*язання спростування недостовірних відомостей, стягнення судовихх витрат, а цивільну справу - до суду першої інстанції.

      Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя                                                                                            Крилова О.В.