Справа № 2 – 811 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 серпня 2009 року Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Сенечина В.М.
при секретарі Балишин І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Самбірського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Самбірське ВУВКГ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, Самбірське ВУВКГ надає відповідачам послуги водопостачання і водовідведення, з грудня 2006 року по 30 березня 2009 року відповідачам надано послуги, станом на 1 квітня 2009 року відповідачі мають заборгованість перед Самбірським ВУВКГ на суму 1219 грн. 69 коп., однак від добровільної оплати наданих послуг відповідачі відмовляються.
В судовому засіданні представник Самбірського ВУВКГ ОСОБА_4 позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що оплатив частину боргу в сумі 817 грн.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.
Заслухавши пояснення представника Самбірського ВУВКГ, відповідачки, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1, Самбірське ВУВКГ надає послуги водопостачання і водовідведення, з березня 2007 року по 30 березня 2009 року відповідачам надано послуги на суму 1219 грн. 69 коп. ОСОБА_1 добровільно сплатив частину боргу в сумі 817 грн.
Решту заборгованості за надані послуги відповідачі не сплатили.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями учасників судового розгляду.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із відповідачів слід стягнути заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі 402 грн. 69 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Самбірського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Самбірського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства 402 (чотириста два) грн. 69 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення, 37 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу (р/р 26003053805384 ЗГРУ КБ «Приватбанк» м. Львів МФО 325321 ЗКПО 05514293).
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Сенечин
- Номер: 4-с/266/9/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-881/2009
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сенечин Василь Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020