КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справи № 3-1024/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2009 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешкає за адресою: м. Макіївка-6, вул. Паризької Комуни, б. 7, кв. 6,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2009 року приблизно о 10-40 годині ОСОБА_2 на порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) керуючи автомобілем марки „Шкода-суперб”, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись вулицею Бабаріна напроти будинку № 95 в м. Макіївка, не урахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія – зіткнення з перешкодою (залізобетонною плитою), що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину у вчиненні дорожньо-транспортної події визнав, пояснивши, що зіткнення з іншим перешкодою сталося внаслідок того, що він не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожньої обстановки.
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 11 вересня 2009 року та доданої до нього схеми, якими зафіксовано розташування автомобіля по вулиці Бабаріна після зіткнення транспортного засобу.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника, повне визнання ним своєї вини.
На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340-00 грн .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
З оригіналом згідно.
Постанова набрала законної сили
„________”___________ 2009р.
Суддя: Т.А. Запорожець
- Номер: 3-в/583/90/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1024/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 18.11.2021