Судове рішення #6920846

                                                                                                                                                                                   СПРАВА № 2-593/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року                                     м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                         Свиргуненко Ю. М.

    при секретарі                                                                         Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя ОСОБА_2,  про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями,  -

В С Т А Н О В И В:

    11 вересня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої ввійшов вищезазначений житловий будинок. В установлений законом строк ОСОБА_1. на себе спадщину матері не оформила, хоча фактично вступила в управління спадковим майном.  Разом із цим позивачка не має можливості вільно розпоряджатися спадковим майном у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому вона звернулась до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просила визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за матір’ю ОСОБА_3.    

Представник відповідача – Річківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з’явився. Річківський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Третя особа – ОСОБА_2. проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матір’ю позивачки ОСОБА_1 була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 5, 6).

З довідки Річківської сільської ради №712 від 24 травня 2005 року вбачається, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_3. є ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3., посвідчений виконавчим комітетом Річківської сільської ради 30 березня 1967 року за №15 не змінювався і не відмінявся. Померла ОСОБА_3. постійно і на день смерті проживала в с. Річки разом із донькою ОСОБА_1. Остання в свою чергу своєчасно вступила в управління спадковим майном, так як протягом шести місяців від дня смерті матері проживала в її будинку, користувалася речами померлої  (а. с. 4).

Згідно заповіту, зареєстрованого виконавчим комітетом Річківської сільської ради Білопільського району 30 березня 1967 року за №15, ОСОБА_3. все своє майно заповіла ОСОБА_1. (а. с. 12).

Допитана в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. показала, що вона постійно і на день смерті матері ОСОБА_3. проживала разом із нею і доглядала її.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, позивачка позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

    Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

    Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за матір’ю ОСОБА_3.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 1268 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215  ЦПК України, суд, -

                   В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за матір’ю ОСОБА_3.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                       підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                         Ю. М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 02.11.2009 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-593/2009 р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                        Ю. М. Свиргуненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація