Номер провадження: 22-ц/785/9305/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21.10.2014 року                                                                                            м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Сашаєвича, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Одеського відділення, товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про припинення поруки, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2014 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» в особі Одеського відділення, ТОВ «Український промисловий банк» про припинення поруки.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Сашаєвича, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Одеського відділення, товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про припинення поруки повернуто позивачеві для звернення до належного суду.

Роз’яснено ОСОБА_2, що вона з вказаним позовом може звернутись до суду за місцем знаходження відповідачів - ПАТ «Дельта Банк» або ТОВ «Український промисловий банк».

На вказану ухвалу суду ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Однак апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України:

- апеляційна скарга та копії скарги не підписані апелянтом.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.

За таких обставин відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2014 року – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, представника ОСОБА_4 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області                                                   ОСОБА_5