Судове рішення #6920422

                                                                                                                              СПРАВА № 2-549/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року                             м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                            Свиргуненко Ю. М.              

при секретарі                                                                        Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до  Воронівської  сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа – Білопільська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

    18 серпня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. За життя мати склала заповіт, згідно якого свій земельний і майновий пай заповіла ОСОБА_1 Позивачка своєчасно на себе спадщину не оформила в зв’язку із хворобою та скрутним матеріальним становищем. Коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з приводу переоформлення спадщини матері на себе, то їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з пропуском шестимісячного строку. А тому вона звернулась із даним позовом до суду.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила визначити їй додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини, тривалістю в один місяць.

    Представник відповідача – Воронівської сільської ради в судове засідання не з’явився. Воронівський сільський  голова листом повідомив, що з позовом згоден, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

    Представник третьої особи – Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

    Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

    Судом встановлено, що матір’юОСОБА_1 була ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 6).

Згідно заповіту, зареєстрованого виконавчим комітетом Воронівської сільської ради 8 лютого 2007 року за №34, ОСОБА_2 земельну ділянку (пай) і майновий пай заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а. с. 7).

З довідки Воронівської сільської ради № 542 від 12 серпня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1  фактично прийняла спадкове майно після смерті матері шляхом догляду і користування земельною ділянкою померлої та зберіганням особистих документів (а. с. 9).

    Як пояснила в судовому засіданні позивачка, протягом шести місяців з дня смерті матері вона не подала заяву про прийняття спадщини у зв’язку із хворобою та скрутним фінансовим становищем.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1    позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом і вільно розпоряджатися спадковим майном.

    Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Таким чином, суд вважає  причини пропуску позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначає їй додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.  

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215  ЦПК України суд, -

                   В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Сумської області  через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                                                                                  підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                 Ю.М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 10.10.2009 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-549/2009 р.

Суддя Білопільського райсуду                                                                 Ю.М. Свиргуненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація