Справа № 6-124/2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2009 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Дядечко І.І.,
при секретарі Монт А.Ю.,
розглянувши подання начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов’язань без вилучення паспорту,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, де просить для вжиття заходів по забезпеченню виконання рішення суду № 2-1944, виданого 28.02.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 28.03.2003 року до досягнення дитиною повноліття, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань без вилучення паспорту.
В судовому засіданні державний виконавець Шлюєва А.О. подання підтримала в повному обсязі, мотивуючи необхідність встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 тим, що на виконанні в Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1944, виданого 28.02.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.03.2009 року до досягнення повноліття дитини. Виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документу відкрито 29.03.2007 року. З метою перевірки майнового стану державним виконавцем було зроблено запити до МБТІ, РЕП, КОДПІ. Згідно відповіді з Кременчуцького МБТІ за ; 61/2428 від 05.06.2007 року за боржником нерухомого майна на праві власності не зареєстровано, згідно відповіді з Кременчуцького РЕП № 854 від 28.03.2007 року, за ОСОБА_2 значиться зареєстрованим транспортний засіб. На цій підставі 31.07.2007 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 30.08.2007 року до ДАІ м.Кременчука направлено постанову про розшук майна боржника – транспортний засіб, котрий станом на сьогоднішній день перебуває у розшуку. Крім того, державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за адресою, вказаною в виконавчому документі: АДРЕСА_1. було з’ясовано, що у вказаній квартирі боржник не проживає, належне йому майно відсутнє, про що складено відповідний акт від 19.06.2009 року та 01.10.2009 року. Фактичне місцепроживання боржника ОСОБА_2 невідоме. Станом на 01.11.2009 року заборгованість по аліментам становить 23064,31 грн.
Суд, вислухавши державного виконавця, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 217 Цивільного процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно пунктів 2 та 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання таких зобов’язань.
З матеріалів подання та виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов’язку щодо сплати аліментів, покладеного на нього рішенням суду, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 23064,31 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов’язань.
Керуючись статею 217 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов’язань без вилучення паспорту – задовольнити.
Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта або іншого документа до виконання зобов’язання за виконавчим листом № 2-1944, виданим 28.02.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області, щодо сплати аліментів на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, починаючи з 28.03.2003 року до досягнення повноліття дитини.
Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: