Справа № 4-267/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді – Дядечка І.І.,
при секретарі – Монт А.Ю.,
за участю прокурора – Лазоренка О.В.,
розглянувши подання начальника Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області полковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення дисків для лазерних систем зчитування та документації щодо їх придбання і реалізації в кіоску № 240, що розташований на території ринку «Колгоспний» за адресою: м.Кременчук, вул.Першотравнева,
В С Т А Н О В И В:
Начальник КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором міста Кременчука поданням, де просить надати дозвіл на проведення огляду та вилучення дисків для лазерних систем зчитування з ознаками контрафактності та документації щодо придбання і реалізації дисків для лазерних систем зчитування в кіоску № 240 за адресою: м.Кременчук, вул.Першотравнева, територія ринку «Колгоспний», кіоск № 240.
В поданні вказує, що у відділі ДСБЕЗ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області було зареєстровано матеріали перевірки щодо незаконного розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування в кіоску № 240, що розташований за адресою м.Кременчук, вул.Першотравнева, територія ринку «Колгоспний» «ЖРЗПЗ № 2210 від 13.11.2009 року). 13.11.2009 року до КМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся ОСОБА_2 з письмовою заявою про те, що він 12.11.2009 року в кіоску № 240, що розташований за адресою: м.Кременчук, вул.Першотравнева, територія ринку «Колгоспний» придбав 2 ДВД-диски з відеофільмами за ціною 25 грн. кожний. При перегляді записаних фільмів ОСОБА_2 виявив, що записані фільми неналежної якості. Вказані диски заявник добровільно видав працівникам міліції. При огляді дисків слідчим СЧ СВ Кременчуцького МУ було встановлено, що на упаковці відсутня контрольна марка, відомості про виробника та осіб, які мають право на розповсюдження даних об’єктів інтелектуальної власності на території ринку. В ході проведення подальшої перевірки співробітниками ВДСБЕЗ КМУ було встановлено, що за вказаною адресою: м.Кременчук, вул.Першотравнева, територія ринку «Колгоспний», в кіоску № 240 здійснюється розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування. Диски, що реалізовуються в вищезазначеному кіоску не марковані контрольними марками, частина дисків містить по декілька об’єктів авторського права на одному диску та інші ознаки контрафактності, про що свідчить висновок спеціаліста № 699 від 16.11.2009 року.
Суд, вислухавши начальника сектору ВДСБЕЗ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
13.11.2009 року до Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2, де вказав, що 12.11.2009 року в кіоску № 240 на території ринку «Колгоспний» по вул.Першотравневій в м.Кременчуці він придбав два ДВД-диски за відеофільмами за ціною 25 грн. кожен. Під час перегляду дисків він виявив, що фільми були неналежної якості зображення і звуку. Повернути грошові кошти за ці диски реалізатори кіоску відмовилися.
Вказана заява зареєстрована в Журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини КМУ ГУ МВС України в Полтавській області 13.11.2009 року за № 2210. При цьому ОСОБА_2 добровільно видав придбані ДВД-диски.
Згідно з висновком спеціаліста № 699 від 16.11.2009 року, надані на дослідження 2 ДВД-диски містять об’єкти авторського права та суміжних прав, при цьому вказані диски містять ознаки контрафактності.
Як вбачається з копії договору оренди торгового павільйону № 240-245/09 від 16 грудня 2008 року, свою діяльність в кіоску № 240 на території Центрального ринку здійснює фізична особа – підприємець ОСОБА_4.
Згідно з вимогами ст.97 КПК України, коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.
Відповідно до ч.2 ст.190 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до порушення кримінальної справи.
Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства», суди не вправі надавати дозволи на проведення оперативно-розшукових заходів, якими тимчасово обмежуються конституційні права і свободи людини і громадянина, якщо стосовно особи не заведено оперативно-розшукову або контррозвідувальну справу чи немає даних, які б свідчили, що отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Як пояснив в судовому засіданні начальник сектору ВДСБЕЗ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3, у відділі оперативно-розшукова справа не заведена, оскільки проводиться дослідча перевірка повідомлення про злочин.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи необхідність виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з’ясування обставин злочину, який не є тяжким, а тому відсутня необхідність в заведенні оперативно-розшукової справи, з метою встановлення істини, з огляду на те, що іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, суд приходить до висновку, що маються підстави вважати, що речі та документи, які мають важливе значення для розкриття злочину, знаходяться за місцем реалізації дисків для лазерних систем зчитування, де ОСОБА_2 придбав ДВД-диски з ознаками контрафактності, а саме, в кіоску № 240 на території ринку «Колгоспний», а тому подання слід задовольнити, дозволивши проведення огляду та вилучення дисків та документів щодо їх придбання та реалізації .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.97, 186, 190 КПК України, ст.11 Закону України «Про міліцію», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства», суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області полковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення дисків для лазерних систем зчитування та документації щодо їх придбання і реалізації в кіоску № 240, що розташований на території ринку «Колгоспний» за адресою: м.Кременчук, вул.Першотравнева - задовольнити.
Надати Кременчуцькому МУ ГУ МВС України в Полтавській області дозвіл на проведення огляду та вилучення в кіоску № 240, розташованому на території ринку «Колгоспний» по вул.Першотравневій в м.Кременчуці, де свою діяльність здійснює ФОП ОСОБА_4, на строк до 13 грудня 2009 року для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України , дисків для лазерних систем зчитування з ознаками контрафактності та документації щодо придбання і реалізації дисків для лазерних систем зчитування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І.І.Дядечко