Справа №2-75/07

РІШЕННЯ

Іменем    України

19 лютого   2007 року області в складі:

головуючого - судді при секретарі з участю позивачки: та відповідача:

Кельменецький районний суд Чернівецької

Харабари І.В. ОСОБА_3  ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому комітеті Дністрівської сільскої ради Кельменецького району  Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні визнав позов.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свій позов та пояснила, що вони з відповідачем уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Дністрівської сільскої ради Кельменецького району Чернівецької області та спільно подружнім життям проживали до вересня 2005 року. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка просить шлюб розірвати з тих підстав, що відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв безпричинні сварки, ображав та принижував позивачку. Позивачка вважає, що їх сім'я існує лише формально, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу з тих під став, що їх сім'я існує лише формально і в даний час позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1  зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Дністрівської сільскої ради Кельменецького району Чернівецької області та спільно подружнім життям проживали до вересня 2005 року. Сторони тривалий час спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, позивачка у даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Позивачка перебуває у другому за рахунком шлюбі. Відповідач перебуває у першому шлюбі.

Подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини  на особисту свободу. Згідно ч. З ст. 56

Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_2   слід задовольнити.

Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу слід покласти на сторони у рівних частинах

Керуючись ст. ст. 24, 56 ,105, ПО, 112 СК України, ст. ст. З, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому комітеті Дністровської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис   НОМЕР_1 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 12 (дванадцять) гривень 50 копійок державного мита з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.