Судове рішення #69195291

Номер провадження № 22-ц/785/4724/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитом,-

встановив:

У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Марфін Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2011 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 залишено без руху для усунення недоліків – сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.04.2013 року отримав 07 серпня 2013 року (а.с.57), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2


  • Номер: 22-ц/785/780/18
  • Опис: ПАТ "Марфін Банк" - Семенченко С.С., Семенченко В.Б. про стягнення заборгованості 2т +ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1527/10603/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/523/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1527/10603/12
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 05.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація