Номер провадження № 22-ц/785/7331/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.08.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, Головного управління Держземагентства в Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2012 року та ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2012 року мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно затверджено.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно закрито.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2012 року виправлено описку в ухвалі суду від 07 листопада 2012 року по справі № 2-1505/8871/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.
26 червня 2013 року заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, Головного управління Держземагентства в Одеської області подав апеляційну скаргу на вказані ухвали, в якій міститься клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2012 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2012 року.
20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.
Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:
- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;
- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваних судових ухвал у встановлені законом строки.
З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження судових ухвал був пропущений апелянтом із поважних причин, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора – задовольнити.
Поновити заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, Головного управління Держземагентства в Одеської області строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2012 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, Головного управління Держземагентства в Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2012 року та ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз’яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 24.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4