Судове рішення #69191975

Номер провадження: 22-ц/785/7391/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


21.07.2014 року                                                                                            м. Одеса

          Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України,-

встановив:

У травні 2014 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону боржника виїзду за кордон України. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/1510/225/12, що виданий 02.04.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 900184,68 грн..

У постанові про відкриття виконавчого провадження боржнику було запропоновано добровільно виконати вимоги, встановлені виконавчим документом. Оскільки ОСОБА_2 борг не виплатив, то державний виконавець просив тимчасово заборонити боржнику виїзд за кордон України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2014 року заборонено ОСОБА_2 виїзд за кордон України до повного погашення боргового зобов’язання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Апеляційна скарга, що була подана представником ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на підписана.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:


Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 залишити без руху для усунення зазначених недоліків. Попередити представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3, що у випадку не усунення недоліків на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя апеляційного суду

Одеської області                                                   ОСОБА_4


  • Номер: 8/370/9/15
  • Опис: перегляд рішення зпа неововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 8/370/11/15
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер: 6/417/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 6/488/103/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 6/488/129/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 03.08.2018
  • Номер: 6/215/57/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 6/752/1189/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 6/758/229/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/215/88/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 6/752/447/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2022
  • Дата етапу: 07.12.2022
  • Номер: 6/752/253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер: 6/752/253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/752/253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 6/752/669/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 6/752/123/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6/752/123/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер: 6/752/123/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 2/1219/11
  • Опис: про визнання права власності на державний акт на право приватної власності на землю, та право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнаня права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/1701/2925/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-670/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: АРТЕМЕНКО І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація