Номер провадження № 22-ц/785/2211/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., в порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом розглянувши клопотання ОСОБА_2, які містяться в її апеляційній скарзі, про витребування у ТОВ «Полімед» «Книгу обліку касових операцій» з матеріалами за січень лютий 2013 року, про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Полімед» (фірма «Полімед» у вигляді ТОВ) про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Полімед» (фірма «Полімед» у вигляді ТОВ) про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.
На рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 містяться клопотання про:
- витребування у ТОВ «Полімед» «Книгу обліку касових операцій» з матеріалами за січень лютий 2013 року;
- про виклик для надання свідчень в якості свідка співробітницю ТОВ «Полімед» ОСОБА_3;
- про встановлення особи співробітників ТОВ «Полімед» по іменам Людмила та Олексій, які працювали з ОСОБА_2 в аптеці вищевказаної фірми за адресою вул. Сегедська, 21 та виклик їх для надання свідчень в якості свідків;
- про виклик для надання свідчень в якості свідка ОСОБА_4.
Клопотання ОСОБА_2, які містяться в її апеляційній скарзі, підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Для всебічного та повного з’ясування обставин справи необхідно витребувати у ТОВ «Полімед» «Книгу обліку касових операцій» з матеріалами за січень лютий 2013 року. В іншій частині клопотання, вирішити дане питання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 137, ч. 6 ст. 301 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2, які містяться в її апеляційній скарзі, задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «Полімед» «Книгу обліку касових операцій» з матеріалами за січень лютий 2013 року.
В іншій частині клопотання, вирішити дане питання у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5