Дело № 1-652/09  

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ  

20.11.2009 года                           г. Одесса  

    Малиновский местный районный суд гор. Одессы в составе :  

председательствующего судьи     Журик С.В.  

при секретаре         Кругловой Е.В.  

с участием прокурора     Криницкий О.А.  

адвоката           ОСОБА_1      

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого,  не работающего,  прописанного в АДРЕСА_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  ране судимого: 29.12.1997 г.  Одесским областным судом по ст. ст. 93 п.п. «Е», «А», 69,42 УК Украины к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст. 14- лечение от наркомании, остав. для работы в х/о, освободился  по отбытию срока наказания  23.06.2007 года,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, ч.2, 358 ч.3 УК Украины,  

  У С Т А Н О В И Л :  

01.09.2008 года, около 15 часов,  ОСОБА_2, находясь на Центральном автовокзале, расположенном по адресу ул. Колонтаевская 58, в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденных паспортов гр. Украины, а именно: паспорт гражданина Украины серии КБ207927, выданный  на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт гр. Украины серии КМ 027607, выданный на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт гражданина Украины серии КБ 164458, выданный на имя  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, после чего паспорт гр. Украины серии КЕ 207927, выданный на имя  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, путем удаления первоначально  наклеенного фотоснимка с последующей заменой на имеющийся, произвел подделку вышеуказанного паспорта, с целью его дальнейшего использования.  

03.09.2008 года ОСОБА_2 перенес паспорт  гр. Украины серии КМ 027607, выданный на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в сквер им. Г. Гамова в г. Одессе, где путем удаления первоначально наклеенного фотоснимка с последующей заменой на имеющийся, повторно произвел подделку вышеуказанного паспорта с целью его дальнейшего использования в качестве удостоверения своей личности, а также получения кредита.  

03.09.2008 года ОСОБА_2 перенес паспорт гр. Украины  серии КЕ 164458, выданный на имя  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 в сквер им. Г.Гамова в г. Одессе, где путем удаления  первоначально наклеенного фотоснимка с последующей заменой на имеющийся, повторно произвел подделку  вышеуказанного паспорта с целью его дальнейшего использования в качестве удостоверения своей личности, а также получения кредита.  

10.09.2008 года, около т15 часов 40 минут, возле супермаркета «Мега Дом» по ул. Толбухина в г. Одессе, ОСОБА_2, используя заведомо поддельный паспорт гр. Украины, а именно  паспорт гр. Украины  серии КЕ 207927, выданный на имя  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, предъявил работникам милиции, с целью удостоверения личности, после чего ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанный паспорт гр. Украины.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления, вышеизложенные в приговоре и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой  ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.  

Так будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 01.09.2008 года, около 15 часов, на ул. Колонтаевской, возле Центрального автовокзала г. Одессы нашел паспорта граждан Украины, а именно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт гр. Украины ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт гражданина Украины ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7. В паспорте ОСОБА_3 удалил первоначальную фотографию. В дальнейшем хотел использовать этот паспорт. 03.09.2008 года в паспортах на имя ОСОБА_5 и  ОСОБА_4 переклеил фотографии , с целью получения кредита. 10.09.2008 года, около 15 часов 40 минут, на ул. Толбухина, возле магазина «Мега Дом» предъявил работникам милиции  паспорт гр. ОСОБА_3 с переклеенной фотографией и был задержан данными сотрудниками.  

Вина подсудимого подтверждается также:  

-  заключением эксперта № 309 (л.д.168-171), согласно которого бланк паспорта гр. Украины  серии КЕ№207927 заполненный на имя   ОСОБА_3 и изъятый у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8  изготовлен на полиграфическом комбинате «Украина». На первой странице данного паспорта производилась замена фотоснимка;  

- заключение эксперта № 316 (л.д. 69-73), согласно которого  бланки паспортов гр. Украины  на имя ОСОБА_6,  ОСОБА_4,  Скрылева ,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9 изготовлены на ПК «Украина».  В бланках паспортов на имя  ОСОБА_5,  ОСОБА_4, Скрылева  имеются явные признаки  переклейки фотографии.  

Судебные издержки по делу составившие 5016,68 гривен   должны быть взысканы с ОСОБА_2 в судебном порядке и перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.  

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого  ОСОБА_2 по признакам:  

- ст. 358 ч.1 УК Украины: подделка документа, который выдается учреждением  имеющим право выдавать  такие документы, который предоставляет права, в целях использования его подделывателем;  

-ст. 358 ч.2 УК Украины: подделка документа,  который выдается учреждением  имеющим право выдавать  такие документы, который предоставляет права, в целях использования его подделывателем, совершенное повторно;  

- 358 ч.3 УК Украины: использование заведомо поддельного документа.  

При избрании меры наказания  в отношении подсудимого  ОСОБА_2 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.  

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины являются: чистосердечное  раскаяние, явка с повинной, характеризуется положительно.  

Обстоятельством отягчающим вину подсудимого ОСОБА_2 , согласно ст.67 УК Украины,  является рецидив преступления.  

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд –  

  П Р И Г О В О Р И Л :  

  ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по:  

- ст. 358 ч.1 УК Украины в виде трех месяцев ареста;  

- ст. 358 ч.2 УК Украины  в виде  одного года 1 месяца ограничения свободы;  

- ст. 358 ч.3 УК  Украины в виде двух месяцев ареста.  

На основании ст.ст. 70, 72 УК Украины, путем  поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде одного года 1 месяца ограничения свободы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из под стражи из зала суда немедленно.  

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время его содержания под стражей, а именно с 01.09.2009 года по 20.11.2009 года.  

Поручить начальнику СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, по вступлению приговора в законную силу, исполнить приговор в части водворения ОСОБА_2 в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области для дальнейшего его этапирования в места ограничения свободы.  

Начальнику ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области этапировать ОСОБА_2 в места ограничения свободы для отбытия назначенного наказания.  

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента водворения  его в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области для дальнейшего этапирования в места ограничения свободы.  

  Вещественные доказательства по делу  –  хранить при материалах уголовного дела.  

Взыскать с ОСОБА_2  судебные издержки по делу составившие 5016,68 гривен  (л.д.л.д.68, 168)  в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.  

  На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский  районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с  момента вручения ему копии приговора.  

  Судья :                                                                                             С.В. Журик.