АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня 2006 року                                                                                   м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого : Іващука В.А., суддів : Щолокової О.В., Оніщука В.В., при секретарі: Торбасюк О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради про скасування рішення сесії міської ради,

встановила:

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено.

По зазначеній справі ОСОБА_1 залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ухвалою від 17 березня 2006 року.

27 квітня 2006 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження (вх. НОМЕР_1). Апеляційна скарга подана ним 18 травня 2006 року (вх.№НОМЕР_2).

07 червня 2006 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги. У заяві посилається на те, що встановлений законом строк для подання апеляційної скарги він пропустив із поважної причини, оскільки суд першої інстанції не повідомив його про підписання протоколу судового засідання, чим позбавив його можливості своєчасно ознайомитись із ним і використати його при підготовці апеляційної скарги. Зазначав, що таке пропущення строку зумовлене невиконанням судом вимог процесуального закону, тому процесуальний строк підлягає поновленню. Просив поновити пропущений ним з поважної причини процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у поновленні процесуального строку для подачі апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа №22ас - 512    2006 р.       Категорія:  12      Головуючий у першій інстанції: Дєдов М.С.

Суддя-доповідач апеляційної інстанції: Іващук В. А.

Виходячи із зазначених положень, строк подачі апеляційної скарги на  оскаржувану постанову суду у ОСОБА_1 закінчився 17 травня 2006 року.

Доводи про поважність причини пропуску процесуального строку для подачі апеляційної скарги, колегія суддів не знайшла обґрунтованими. Обставини, на які посилається ОСОБА_1 не можна визнати поважними.

Відповідно пункту 2-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, протокол судового засідання повинен бути оформлений та підписаний головуючим і секретарем судового засідання не пізніше трьох днів з дня закінчення судового засідання. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не скористався правом знайомитися із протоколом судового засідання протягом трьох днів після закінчення строку на його підписання, незалежно від того чи повідомили його про підписання протоколу.

Відповідно ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги заявником не є поважними, то у поновленні цього процесуального строку ОСОБА_1 слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,

ух валила:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради про скасування рішення сесії міської ради.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на зазначену постанову - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.