Справа № 22-1697 2006 р.                                Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 33                                                                 Сауляка Ю.В.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 19 червня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.11.2005 р. позовна заява залишена без розгляду через повторну неявку позивача в судове засідання.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, посилаючись на те, що лише 18.05.2006 р. взнала про те, що позов залишено без розгляду.

Вважає, що за таких обставин строк оскарження ухвали пропущено з поважних причин і тому просить його поновити.

Заява не підлягає до задоволення не підлягає, оскільки позивачкою не надано доказів про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Крім цього, згідно розписки ( а. с. 136 ) ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час слухання справи, про що є її підпис.

За таких обставин підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст. 72, 73,294 ЦПК України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.11.2005 року відхилити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.