ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2009 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано – Франківської області Кукурудз Б.І., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 07 жовтня 2009 року,-
в с т а н о в и в:
Вказаною постановою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, громадянин України,-
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що 26 жовтня 2009 року о 16 год. 30 хв. у м. Івано-Франківську по вул..Княгинин , керував тз ИЖ-2715, н.з. НОМЕР_1в стані алкогольного сп’яніння, та ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
. В поданій апеляції ОСОБА_1., вважає, що постанова від 07 жовтня 2009 року Івано-Франківського міського суду є незаконною, оскільки про час і місце розгляду справи в суді про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повідомлено не було, вважає, що при розгляді адміністративної справи Івано-Франківським міським судом допущено ряд порушень норм чинного законодавства України а саме порушено його права відповідно до ст.268 КУпАП.
Просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 07 жовтня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП а справу відносно нього закрити.
________________________________________________________________________________
Справа №33-274/09 р. Головуючий в 1 інстанції В.В. Барашков
Категорія ст.130 ч1 КУпАП
Заслухавши пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, вважаю що вона підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 присутнім при розгляді справи не був, у матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що його було повідомлено належним чином про розгляд справи а саме направлення йому повідомлення про розгляд справи, отже ОСОБА_1 був позбавлений права передбаченого статтею 268 КУпАП.
Таким чином суддя не з'ясував у повній мірі обставини, що суттєво могли вплинути на вид адміністративного стягнення а саме те, що ОСОБА_1 являється безробітним і не в змозі сплатити накладений на нього штраф у розмірі три тисячі чотириста гривень.
За таких обставин, постанову судді слід змінити в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 3400 грн., шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Керуючись ст..294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Івано-Франківського міського суду від 07 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_1 змінити.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин..
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Б.І. Кукурудз