Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом:
Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” м. Павлограда до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачам на праві власності належить АДРЕСА_1, загальна площа квартири 58,92 кв. м. КП “УЖКГ” надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Рішенням Павлоградської міської Ради затверджений перелік послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій: вивезення твердих побутових та негабаритних відходів, технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, дератизація, дезинсекція, освітлення місць загального користування, поточний ремонт конструктивних елементів Інженерних систем, технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, що розташовані на прибудинковій території (10% від загального об'єму всіх видів ремонтних робіт). Плата за послуги утримання будинків та прибудинкових територій нараховується відповідно розрахунковому тарифу на утримання будинків та прибудинкових територій. Такі послуги були надані і відповідачам по справі.
Відповідно до ст. 179 Житлового Кодексу України, п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМ України № 572 від 08.10.1992 року власники, наймачі, орендарі житлових будинків (приміщень) зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та комунальні послуги. Плата за утримання будинків та прибудинкових територій повинна проводитися відповідачами щомісячно грошовими засобами на розрахунковий рахунок КП “УЖКГ”.
Однак відповідачі квартплату за фактично отримані комунальні послуги не сплачують. В результаті чого на 01 вересня 2009 року утворилась заборгованість перед КП “УЖКГ” в сумі 651 грн. 16 коп.
В добровільному порядку відповідачі не бажають платити за надані комунальні послуги, а тому просить стягнути з відповідачів в судовому порядку вказану суму заборгованості за комунальні послуги в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримує позовні вимоги позивача.
Відповідачі в судове засідання не з' явилися, про день слухання справи знають достовірно.
Враховуючи думку представника позивача, про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідачів, суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно довідок ЖЕД-6 КП “УЖКГ” відповідачі дійсно проживають за вказаною адресою.
Плата за комунальні послуги повинна провадитись відповідачами щомісячно грошовими засобами на розрахунковий рахунок підприємства. Однак відповідачі за комунальні послуги фактично КП “УЖКГ” не сплачували. В результаті чого станом на 01 вересня 2009 року утворилась заборгованість перед КП „УЖКГ” в сумі 651 грн. 16 коп.
Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачами не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів вказану суму на користь Комунального підприємства „УЖКГ” та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених позивачем при поданні позову до судових органів.
На підставі ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156, 179 Житлового кодексу України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” м. Павлограда заборгованість за комунальні послуги в сумі 651 (шістсот п’ятдесят одну) грн. 16 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КП “Управління житлово-комунально господарства” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: П.О. Грищенко
- Номер: 6/287/15/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-233/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Грищенко П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер: 6/369/283/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-233/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Грищенко П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2020
- Дата етапу: 10.07.2020
- Номер: 2-во/579/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-233/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Грищенко П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2020
- Дата етапу: 17.09.2020
- Номер: 6/369/315/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-233/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Грищенко П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 2/468/259/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-233/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Грищенко П.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 21.01.2010