Справа № 22 - 1918                                                           Головуючий у 1-й інстанції

                                                                                                                      -  Черненко І.В.

                                                                                                  Доповідач   - Головань А.М.

УХВАЛА

         20 жовтня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

                                                             Головуючої судді   - Бубличенко В.В.

                                                             суддів                      - Сукач Т.О.

                                                                                              - Голованя А.М.

                                                              при секретарі         - Салабай М.В.

           розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за  апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від  8 травня 2009 року і

ВСТАНОВИЛА:

        Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від  8 травня 2009 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ “Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути”.  

        В апеляційній  скарзі ОСОБА_4 ставиться питання про  скасування ухвали суду, як постановленої з порушенням   процесуального права, а саме ч.1 ст. 109 ЦПК України, з передачею справи на розгляд суду за місцем її проживання.

        Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду в межах визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що  апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

         Так, згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, на яку посилається скаржник, позови  до фізичної особи пред”являються в суд за місцем її проживання.

         Відповідно до ч.1 ст. 313 ЦПК України  позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пре”являються  за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

         Таким чином, оскільки позов пред”явлено до кількох осіб і за вибором позивача подано до суду за місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, то суддя, обґрунтовано, у відповідності до вимог ч.1 ст. 122 ЦПК України, відкрив провадження у цивільній справі.

         Доводи апеляційної скарги на законі не ґрунтуються, а тому колегією суддів відхиляються.

         Керуючись ст.ст. 303, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області , -

УХВАЛИЛА :

        Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

        Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від  8 травня 2009 року залишити без змін.

         Ухвала апеляційного суду  оскарженню не підлягає.

          Головуюча

           Судді