№ 3-195/2009  

П О С Т А Н О В А  

  08.09.2009 р.                   смт. Розівка                  

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал за № 3-195/2009, який надійшов від начальника Куйбишевської МДПІ в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем в магазині “Надія” розташованого по вул. Ташкентська, 16 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1  ч.1 КУпАП,  

  В С Т А Н О В И В:  

    В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал від начальника Куйбишевської МДПІ Запорізької області відносно  ОСОБА_2, в якому вказано, що під час перевірки старшим державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_3 СПД ФО Моруга ОСОБА_4, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме:  

•   не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, та нещоденне друкування фіскальних звітних чеків.  

    Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 1, 9 ст. 3 Закона України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.  

    Відповідальність за данне правопорушення передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.  

  Будучи викликаною в судове засідання адмінправопорушниця ОСОБА_2 свою провину визнала повністю, в скоєному розкаялася, і розповіла суду про місце, час і причинах скоєному нею вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні.  

  Вивчивши матеріал адміністративної справи та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2, тому суд вважає можливим притягнути її до відповідальності вказаної в санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2  КУпАП, суд -  

  П О С Т А Н О В И В:  

Притягнути  ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 40 гривень.  

Роз’яснити ОСОБА_2 вимоги ст. 308 п.2 КУпАП, що в разі не своєчасної сплати штрафу на протязі 15 діб, та подальшого примусового  виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення,  з неї буде стягнуто покарання у вигляді подвійної суми призначеного судом  штрафу .  

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.  

      Суддя:                                                    А.В. Коржов