Справа № 2-391
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря - Мороз М.І. з участю прокурора – Рудого Б.І. представника позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу 1174411 грн. 85 коп. суд , -
встановив:
Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу - 1174411 грн. 85 коп. В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_1 збільшивши розмір позовних вимог позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві. Просять позов задовольнити. Розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді. Відповідач ОСОБА_2 позов при збільшеному розмірі позовних вимог визнав, не заперечує щодо його задоволення.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: договорі відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року, іпотечному договорі від 28.02.2008 року, додатковій угоді №1 до договору відновлювальної кредитної лінії №16 від 11.03.2008 року, додатковому договорі до іпотечного договору від 30.03.2008 року, додатковій угоді №2 до договору відновлювальної кредитної лінії №16, 12.08.2008 року, додатковому договорі до іпотечного договору від 13.08.2008 року, повідомленнях, розрахунках, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що 28.02.2008 року між позивачем філією Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №16, згідно якого позичальнику банком було надано кредит в сумі 300 000 грн. із сплатою 16,5 % річних, остаточним терміном повернення кредиту 28.02.2018 року. Відповідно до п.1.5 позичальник зобов'язується сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах, та строках, визначених в договорі, проценти нараховуються ьанком щомісячно, з моменту видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який було видано кредит. 28.02.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язання було укладено договір іпотеки, предметом якого згідно п.1.2 є окремо розташоване цегляне приміщенння майстерні. 11.03.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тлумацьке відділення №6349 та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до договору відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року. Згідно положень вказаної угоди 1.1, 1.2, 3.3.2 договору відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року банк зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти в сумі 850 000 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 16,5% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку визначеному договором, кредит видається на поточні потреби на 120 місяців з остаточним терміном погашення кредиту не пізніше 28.02.2018 року, позичальник зобов'язується повернути кредит в сумі 850 000 грн. 12.08.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тлумацьке відділення №6349 та відповідачем було укладено додоткову угоду №2 до договору відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року. Згідно положень вказаної угоди 1.1, 1.2, 3.3.2 договору відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року викладено в новій редакції, а саме: банк зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти в сумі 1 000 000 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку визначеному договором, кредит видається на поточні потреби на 120 місяців з остаточним терміном погашення коедиту не пізніше 28.02.2018 року, позичальник зобов'язується повернути кредит в сумі 1 000 000 грн. Свої зобов'язання перед боржником банк виконав в повному обсязі та видав ОСОБА_2 - 1 000 000 грн. згідно договору відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року та додаткових угод №1 від 11.03.2008 року та додаткової угоди №2 від 21.08.2008 року, а відповідач в свою чергу отримав у банку 1 000 000 грн. У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень договору відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року, а також додаткових угод №1 від 11.03.2008 року та №2 від 12.08.2008 року позичальник безпідставно відмовився від виконання взятих на себе перед ВАТ «Державний ощадний банк» по зазначеному договору зобов'язань, що полягає в порушенні строків повернення кредиту.
Відповідно до п.1.6 кредитного договору погашення кредиту здійснюється у передбачені договором строки шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих у ВАТ «Державний ощадний банк України» або інших банків.
Згідно п.3.3.1 – позичальник зобов'язаний в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит Кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші, зобов'язання за цим договором, у випадку неналежного виконання взятих, на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку в порядку, передбаченому цим договором достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості до кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених договором, а також відшкодувати банку в повному обсязв збитки, під якими сторонами, розуміючи витрати будь-якої з сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього договору, знищення, втрати, або пошкодження майна (грошових коштів), що належать стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані, якщо би зобов'язана сторона виконала, свої обов'язки належним чином в порядку, передбаченому умовами договору відповідно до чинного законодовства України.
З жовтня 2008 року відповідач припинив сплату відсотків, що є порушенням умов договору внаслідок чого за період із 31.10.2008 року по 12.05.2009 року утворилась прострочена заборгованість по процентам в сумі 116 621 грн. 61 коп.
Відповідно до п.5.2 договору відновлювальної кредитної лінії відповідачу нараховано пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, що із 01.11.2008 року по 12.05.2009 року становить 3500 грн. 49 коп. Таким чином, заборгованість по кредиту ОСОБА_2 станом на 10.07.2009 року становить: заборгованість по кредиту – 1 000 000,00 грн., несплачені відсотки – 154930,72 грн., пеня – 19481,13 грн., а всього 1 174 411,85 грн., що в свою чергу свідчить про істотні порушення умов договору із сторони відповідача. Таким чином договір відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тлумацького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» з відповідачем ОСОБА_2 належить розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредиту, несплачені відсотки та пеню. Крім того додатково на користь держави слід стягнути із ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підстав ст. ст. 525, 526, ч.1 ст. 543, 527, 589, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 57 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Положенням про кредитування фізичних осіб від 18.06.2003 року №110, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області при збільшеному розмірі позовних вимог в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу - задовольнити.
Договір відновлювальної кредитної лінії №16 від 28.02.2008 року, який був укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тлумацького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" м. Тлумач, вул. Зелена, 1, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 02827264, р/р. 60423010, МФО 336600 - 1174411 (один мільйон сто сімдесят чотири тисячі чотириста одинадцять) грн. 85 коп. заборгованості з одержаного кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 117 441 (сто сімнадцять тисяч чотириста сорок одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету 22050000, р/р. 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області - 250 (двісті п'ятдесят) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Тлумацького
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 2/2407/19/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бондаренко Галина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 19.01.2012