Справа №2-919/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Тулик І.І.
при секретарі Шемота М.І.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_1 як представника за дорученням
в інтересах ОСОБА_3
до Середньоводянської сільської ради,
КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради
про
визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до Середньоводянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що п ісля смерті її чоловіка, ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно, житловий будинок №11, що розташований по вул.Олімпійській в с.С.Водяне, Рахівського району, з якого ? частка належала йому, а інша частка належить позивачці. У липні 2009 року позивачка звернулася до виконкому Середньоводянської сільської ради та КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу їй свідоцтва про право власності на житловий будинок. Основним доказом, як підставою своїх вимог, позивачка надала копію свідоцтва про укладення шлюбу зі спадкодавцем. Однак у видачі такого документу їй було відмовлено, оскільки позивачкою не було пред’явлено відповідних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна. Вважає, що діями відповідачів не визнається її право власності на спадкове майно. Зазначає, що після смерті спадкодавця вона проживає постійно у даному будинку, утримує та обслуговує його та земельну ділянку, на якій розташований будинок, майнових спорів з приводу спадкового майна немає, тому просить визнати за нею право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, в тому числі на ? частину житлового будинку №11, разом з надвірними спорудами, який розташований по вулиці Олімпійській в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.
В судовому засіданні представник позивачки – ОСОБА_1 позов підтримав та просить вимоги наведені в позовній заяві задовольнити.
Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задоволення позову.
Представник Середньоводянської сільської ради в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позову.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок №11, що розташований по вулиці Олімпійська в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.
Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно слідує, що ? частка житлового будинку №11, що знаходиться по вулиці Олімпійська в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, належить ОСОБА_3.
Довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради стверджено, що вартість ? частки житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по вулиці Олімпійська, 11, в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, становить 157039 гривень.
Довідка виконкому Середньоводянської сільської ради №11 від 26.01.2009 року свідчить про те, що будинок №11, по вул.Олімпійська, в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, значиться за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №087697 стверджено, що ОСОБА_4 помер 05 вересня 1983 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №32.
На підтвердження родинних зв’язків з ОСОБА_4 позивачем надано копію свідоцтва про укладення шлюбу, який між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був зареєстрований 09 червня 1962 року.
У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 при житті дійсно належала ? частка житлового будинку №11, що розташований по вулиці Олімпійська в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. Позивачка довела, що після смерті чоловіка вона, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживає у спадковому будинку, утримує та обслуговує його, майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст..549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст.16,328,392 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Середнє Водяне, вул.Борканюка, 32, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, в тому числі на ? частину житлового будинку №11, разом з надвірними спорудами, який розташований по вулиці Олімпійській в селі Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.І.Тулик