Справа 2-781/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 08 вересня 2009 року.    Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                      

головуючого судді – Тулик І.І.

при секретарі – Ступчук Л.Б.

                    з участю представника позивача – ОСОБА_1                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

 ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про  

поділ в натурі житлового будинку

між спаввласниками нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про   поділ в натурі житлового будинку між спаввласниками нерухомого майна.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди у користуванні ОСОБА_2 залишаються приміщення №№1,2,4,5,6,7,8,9 житлового будинку №29 по вулиці Богдана Хмельницького у місті Рахові та ОСОБА_2 не заперечує проти будівництва ОСОБА_3 над приміщенням №№1,2,3,4 житлового будинку надбудови другого поверху, а  у користуванні відповідача ОСОБА_3 залишається приміщення №3 житлового будинку №29 по вулиці Богдана Хмельницького у місті Рахові та він має право збудувати над житловими приміщеннями №№1,2,3,4 надбудови другого поверху житлового будинку. Приміщення №1 (коридор) та підвал залишаються у спільному користуванні сторін.  

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175,  205, 206 ЦПК України, суд –

 У Х В А Л И В :

 Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, за якою у користуванні ОСОБА_2 залишаються приміщення №№1,2,4,5,6,7,8,9 житлового будинку №29 по вулиці Богдана Хмельницького у місті Рахові та ОСОБА_2 не заперечує проти будівництва ОСОБА_3 над приміщенням №№1,2,3,4 житлового будинку надбудови другого поверху, а  у користуванні відповідача ОСОБА_3 залишається приміщення №3 житлового будинку №29 по вулиці Богдана Хмельницького у місті Рахові та він має право збудувати над житловими приміщеннями №№1,2,3,4 надбудови другого поверху житлового будинку. Приміщення №1 (коридор) та підвал залишаються у спільному користуванні сторін.  

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку між спаввласниками нерухомого майна    - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                         Тулик І.І.