Справа № 2-295/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 10 січня 2007 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, актовий запис НОМЕР_1, від якого вони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вже більше шести місяців вони з відповідачем мешкають окремо, оскільки він зловживає алкогольними напоями, ображає і б'є її, не працює. Позивачка зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам їх неповнолітнього сина. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила розірвати їх з відповідачем шлюб. Відповідач у попередньому судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, надав суду заяву, в якій прохає основне слухання по справі провести в його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи майновий стан сторін, а також той факт, що на утриманні у позивачки знаходиться малолітній син, суд вважає за необхідне витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, позивачку від цих витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК Украины, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Лозова, Харківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем міста Лозова, Харківської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.