АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22-1775 / 2006 року                                                м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В.

розглянувши 14 червня 2006 року в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.05.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 від 29.05.06 року на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2006 року не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, а саме, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ч. 4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки, ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали не звертався і в апеляційній скарзі не ставив питання про поновлення строку, то апеляційна скарга від 29 .05.2006 року залишається без розгляду.

Керуючись ч.З ст. 294, ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.05.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.