КИРОВСКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  г. ДОНЕЦКА  

Дело № 1-752-09  

ЧАСТНОЕ       ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

    26 ноября 2009 года                     Кировский районный суд г. Донецка в составе:  

председательствующего судьи               Иванова А.Г.,  

при секретаре                                         Коротыч И.А.,  

с участием прокурора             Ревина П.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 28.05.2009 года Кировским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 гривен (штраф уплачен), проживающего по адресу: г. Донецк - 120, АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -  

  У С Т А Н О В И Л:  

  Приговором     Кировского районного суда г. Донецка     от 26 ноября 2009 года     ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.  

Во время рассмотрения уголовного дела установлено, что 17 июля 2009 года примерно в 19 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь возле двора дома 124-а по ул. Петровского в Кировском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, их аналогах и прекурсорах» № 60/95-ВР от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, а также Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ними» № 62/95-ВР от 15.02.1995 года, незаконно, приобрёл у не установленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинский шприц с психотропным веществом, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта несколько минут, примерно до 19 часов 40 минут этого же дня, то есть до момента обнаружения у него возле дома 124-а по ул. Петровского в Кировском районе г. Донецка и последующего изъятия в помещении Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области работниками милиции данного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов его содержащих общей массой 2,329  грамма с содержанием сухого остатка 0,241 грамма, которое он незаконно повторно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.  

Суд считает, что основной причиной и условием совершения данного преступления, а также многих других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, является неудовлетворительная работа оперативных сотрудников розыска и участковых инспекторов Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, а особенно разоблачению лиц, причастных к их реализации.  

  Так, из материалов уголовного дела следует, что осужденный ОСОБА_1 в день совершения преступления находился возле двора дома 124-а, расположенного по ул. Петровского в Кировском районе г. Донецка, где спокойно, без каких-либо препятствий в общественном месте приобрел психотропное вещество у не установленного следствием лица, после чего через несколько минут был задержан сотрудниками милиции. Невзирая на то, что совершение преступления и задержание осужденного состоялось через короткий промежуток времени, лицо, которое реализовало ОСОБА_1 психотропное вещество, сотрудниками милиции установлено так и не было.    

Не было установлено это лицо также и во время производства досудебного следствия, поскольку ни следователем, ни оперативными сотрудниками милиции не выполнены какие-либо следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на это.  

Так, поручение следователя СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 в порядке ст. 114 УПК Украины о проведении розыскных мероприятий с целью выявления реализатора психотропного вещества оставлено органом дознания без выполнения. Сотрудниками розыска не опрошено ни одно лицо, которое во время совершения преступления находилось на месте события, их действия ограничились лишь формальной отпиской о невозможности установления этого лица. Следователем даже не допрошены сотрудники милиции, которые задержали ОСОБА_1 об обстоятельствах выявления преступления.  

  Кроме того, следователем в нарушение требований ст. 97 УПК Украины вообще не принято решение по факту