Справа № 22-1714 2006 р.                               Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 34                                                               Венгрин О.О.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Судців: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 14.04.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Староміського районного судом. Вінниці від 29.03.2006 р. позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк до 14.04.2006 р. для виправлення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону.

До вказаного терміну недоліки повністю не були усунені, а тому ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 14.04.2006 року позовна заява визнана неподаною і повернута позивачці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК та направити матеріали позовної заяви до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення, оскільки позивачкою не виконані повністю недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 29.03.2006 року, а тому суд цілком підставно визнав позовну заяву неподаною і повернув.

Керуючись ст. 312, 315, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 14.04.2006 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.